Постанова

від 13.09.2011 по справі 2а-0870/6243/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6243/ 11

Суддя Запорізького окружн ого адміністративного суду Н ечипуренко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадж ення матеріали адміністрати вної справи

за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до: приватного підприємств а «Промснабтрейд», м. Запоріж жя

про: припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя, позивач) зверну лась до Запорізького окружн ого адміністративного суду з позовом до приватного підпр иємства «Промснабтрейд» (да лі - ПП «Промснабтрейд», від повідач) про припинення підп риємницької діяльності юрид ичної особи, в якому зазначен о, що відповідач більше року н е звітує до органів ДПІ, що явл яється підставою для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи в ідповідача.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що від повідач більше одного року у хиляється від подачі до орга нів податкової служби, перед бачених діючим законодавств ом документів податкової зві тності, чим порушує законі ін тереси держави.

Ухвалою суду від 04.08.2011 в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперече нь проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву п ро визнання позову.

05.09.2011 на адресу суду пов ернулось повідомлення про вр учення поштового відправлен ня, з позначкою про те, що 01.09.2011 уп овноваженою особою відповід ача (за довіреністю) було отри мано ухвалу про відкриття ск ороченого провадження в адмі ністративній справі № 2а-0870/6243/11.

Станом на 13.09.2011 до канце лярії суду не було подано ні з аперечення проти позову, ні з аяву про визнання позову.

За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, з' яс увавши обставини справи та п еревіривши їх доказами, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Промснабт рейд» (код ЄДРПОУ 30771340, 69033, м. Зап оріжжя, бульвар Центральний, буд. 4, кв. 145), зареєстровано ві дділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації запо різької міської ради в якост і юридичної особи 04.02.2000 року, пр о що видано свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби та зроблено запис у журн алі обліку реєстраційних спр ав за № 25489516100010470 від 04.02.2000 року.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Проте, відповідно до довідк и № 4865/10/28-213 від 29.03.2011, остання податк ова звітність, передбачена д іючим законодавством, надано до контролюючого органу

05.08.20089 року.

Також, згідно із довідкою по зивача станом на 23.03.2011 у відпові дача відсутня заборгованіст ь з платежів до бюджету, контр оль за справлянням яких здій снюється органами державної податкової служби України.

Пунктом 67.2 ст.67 ПК України пер едбачено, що органи державно ї податкової служби в устано вленому законом порядку мают ь право звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичних о сіб або підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.

Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців» передбачено, що д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи проводить ся у разі постановлення судо вого рішення про припинення діяльності юридичної особи.

У частині 2 цієї статті зазн ачено, що підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповіда ч більше року ухиляється від подачі до органів податково ї служби передбачених законо давством документів бухгалт ерської та податкової звітно сті, вимоги позивача слід виз нати законними та обґрунтова ними, а позов таким, що підляга є задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись Податковим кодексом України, Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити у повному обсязі.

2. Припинити юридичну о собу Приватне підприємство « Промснабтрейд» (69033,

м. Запор іжжя, бульвар Центральний, бу д. 4, кв. 145, код ЄДРПОУ 30771340).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору за місцем реєстрації відпов ідача.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.М. Не чипуренко