Постанова

від 01.09.2011 по справі 1170/2а-1212/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Спр ава № 1170/2а-1212/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді справу за позовом прок урора Ленінського району м. К іровограда, в інтересах держ ави, в особі Кіровоградської об' єднаної державної подат кової інспекції до приватног о підприємства «СВ-Оригінал» про стягнення заборгованост і ,-

в с т а н о в и в

Прокурор Ленінського р айону звернувся до Кіровогра дського окружного адміністр ативного суду з позовом в яко му просить стягнути з приват ного підприємства «СВ-Оригін ал»податковий борг в розмірі 90006,37 грн. на користь Кіровоград ської об' єднаної державної податкової інспекції.

В обґрунтування позовних в имог прокурор зазначив, що пр иватне підприємство «СВ-Ориг інал»має заборгованість по с платі податку на прибуток в р озмірі 506 грн., борг по податку н а додану вартість 671 грн. та заб оргованість по податку з дох одів фізичних осіб в розмірі 88829,37 грн. Всього податковий бор г відповідача становить 90006,37 г рн. та на даний час являється н е сплаченим.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, до суду надав к лопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазна чив, що позовні вимоги підтри мує в повному обсязі та проси ть їх задовольнити.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, д о суду надав клопотання про р озгляд справи без його участ і, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному о бсязі та просить їх задоволь нити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, на адресу суду повернувся конверт з поміткою «за зазна ченою адресою підприємства н емає». Ч.8 ст.35 КАС України, вста новлено, що вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пре дставником, і це підтверджує ться підписом відповідної сл ужбової особи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «СВ-Оригіна л»зареєстровано Реєстрацій ною палатою Кіровоградськог о міськвиконкому 10.01.2007 р. за № 1444410 20000004317.

На підставі акту № 306/1510/34813394 від 21.07.2010 р. «Про результати невиїз ної документальної (камераль ної) перевірки своєчасності подання податкової звітност і»винесено податкове повідо млення-рішення № 0003371510/0 від 30.08.2010 р ., згідно якого до підприємств а застосовано штрафні (фінан сові) санкції в розмірі 510 грн. З а рахунок переплати по картц і особового рахунку по подат ку на прибуток в розмірі 4 грн. , податковий борг по податку н а прибуток становить 506 грн.

Також, судом встановлено, що Кіровоградською об' єднано ю державною податковою інспе кцією було проведено невиїз ну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності за рез ультатами якої було складено Акт № 882/1520/34813394 від 09.12.2008 року на підс таві якого винесено податков е повідомлення-рішення № 0000542520/0 від 04.02.2009 р. про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в розмірі 340 грн. Кіровоградськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією було пров едено невиїзну документаль ну перевірку з питань своєча сності подання податкової зв ітності за результатами якої було складено Акт № 78/15-20 від 04.02.200 9 р. на підставі якого винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0000542520/0 форми «Р»від 04.02.2009 р., зг ідно якого до підприємства з астосовано штрафні (фінансов і) санкції в розмірі 340 грн. За р ахунок переплати по картці о собового рахунку по податку на додану вартість в розмірі 9 грн., податковий борг по пода тку на додану вартість стано вить 671 грн.

Крім того, судом встановлен о, що на підставі Акту перевір ки про результати невиїзної документальної перевірки пр иватного підприємства «СВ-Ор игінал», з питань правильнос ті обчислення та своєчасност і внесення до бюджету податк у з доходів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2007 року п о 31.07.2007 року № 52/17-30 від 12.03.2010 р., винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0000821730/0 від 15.04.2010 р., згідно як ого донараховано основного п латежу по податку з доходів ф ізичних осіб в розмірі 18127,95 грн . та застосовано штрафну (фіна нсову) санкцію в розмірі 36275,90 гр н.

На підставі Акту перевірки про результати невиїзної до кументальної перевірки прив атного підприємства «СВ-Ориг інал», з питання правильност і обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичної особи О СОБА_1 за період з 01.02.2007 року по 31.07.2007 року № 126/17-30 від 21.05.2010 р., винесен о податкове повідомлення-ріш ення № 0001561730/3 від 21.07.2010 р., згідно яко го донараховано основного пл атежу по податку з доходів фі зичних осіб в розмірі 11471,84 грн. т а застосовано штрафну (фінан сову) санкцію в розмірі 22943, 68 грн .

Отже, за відповідачем рахує ться податковий борг всього в розмірі 90006,37 грн.

Першу податкову вимогу № 1/789 сформовано 30.01.2009 р., направлено поштою та вручено відповідач у 07.02.2009 р. Другу податкову вимог у № 2/484 сформовано 20.03.2009 р. та отрим ано відповідачем.

На даний часу суду відсутня інформація про погашення да ної заборгованість відповід ачем.

П. 95,3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що Стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґ рунтовані та підлягають задо воленню.

Керуючись ст., ст. 162,163 К АС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов прокурора Ленін ського району м. Кіровограда - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «СВ-Оригінал»( 25014 м. К іровоград, вул.. Аерофлотська 24, код 34813394), кошти з рахунків у ба нках: № 2600500014141 філія ВАТ «Державн ий експортно-імпортний банк України»МФО 323389; № 26007052902866, № 26053052903400 Кі ровоградське РУ «Приватбанк »МФО 323583, на користь держави в о собі Кіровоградської об' єд наної державної податкової і нспекції ( податковий борг по податку на прибуток в розмір і 506 грн. на р/р № 31112009700002 код платежу 11021000 Отримувач: УДК у м. Кіровог раді Банк: ГУДКУ у Кіровоград ській області МФО 823016 ЗКПО банк а 24145329); податковий борг по подат ку на додану вартість в розмі рі 671 грн. на р/р № 31114029700002 код платеж у 14010100 Отримувач: УДК у м. Кірово граді Банк: ГУДК у Кіровоград ській області МФО 823016 ЗКПО банк а 24145329; податковий борг по подат ку з доходів фізичних осіб в р озмірі 88829,37 грн. на р/р № 33211801700002 код платежу 11010200 Отримувач: Міськ фінуправління Банк Отриму вача Гудку Кіровоградській о бласті МФО 823016 ЗКПО банка 24145329), вс ького податковий борг в розм ірі 90006,37 грн.

Постанова відповідно до ст . 254 КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку на апеляційне оскарження .

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня її проголошен ня апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання коп ії постанови.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду К.М.Притул а

Дата складання та підписан ня постанови в повному обсяз і 05 вересня 2011 року.