Ухвала

від 11.11.2011 по справі 1170/2а-2429/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року С права № 1170/2а-2429/11

Кіровоградський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіно ї Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні питан ня про виправлення описки у п останові суду від 09 липня 2011 ро ку у адміністративній справі за позовом Управління Пенсі йного фонду України в Кірово градському районі до багатог алузевого малого підприємст ва «Темп»про стягнення забор гованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду ві д 09.07.2011 р. у даній справі адмініс тративний позов Управління П енсійного фонду України в Кі ровоградському районі задов олено повністю.

Судом встановлено, що у вступній частині постанов и суду допущено описку.

У судове засідання представники сторін, повідо млені належним чином про дат у час та місце судового розгл яду питання при виправлення описки не з' явилися.

Частиною другою стат ті 169 Кодексу адміністративно го судочинства України від 06.0 7.2005 р. № 2747-IV (далі - КАС України) вс тановлено, що питання про вне сення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, я кі беруть участь у справі, пов ідомляються про дату, час і мі сце засідання. Неприбуття у с удове засідання осіб, які бул и належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень .

З огляду на викладене, суд , відповідно до частини першо ї статті 41 КАС України, виріши в питання щодо виправлення о писки розглянути без фіксува ння за допомогою звукозапису вального технічного засобу.

Судом встановлено, щ о у описовій частині постано ви суду замість дати прийнят тя постанови «09 липня 2011 року»з азначена дата «09 липня 2010 року» .

Відповідно до частин и першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціатив и або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заін тересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні а рифметичні помилки незалежн о від того, набрало судове ріш ення законної сили чи ні.

На підставі вищевикл аденого, суд вважає за необхі дне виправити описки у поста нові суду.

Керуючись статтям и 165, 169 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у п останові суду від 09 липня 2011 ро ку шляхом визначення дати її прийняття «09 липня 2011 року».

Копію ухва ли про виправлення описки на діслати особам, які беруть уч асть у справі.

Ухвала суду набирає з аконної сили в порядку та стр оки, встановлені статтею 254 КА С України.

Ухвала суду може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановленн я ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна