Постанова
від 21.11.2011 по справі 2а-12133/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 р. м. Львів № 2а-12133/11/1370

10 год. 59 хв.

Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судов ого засідання Янчака П.О., пред ставник позивача Цицик О.І. , представника відповідача Рутецький І.Ф. розглянув у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу з а позовом державної податков ої інспекції у Залізничному районі м. Львова до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Автомазцентр Квадрат» п ро стягнення податкового бор гу,

встановив:

Державна податкова інспе кція у Залізничному районі м . Львова звернулась до Львівс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю «Автомазцентр Квад рат» про стягнення податково го боргу в сумі 43 754,97 грн., який ви ник через несплату податково го зобов' язання з податку н а додану вартість, визначено го платником податку самості йно у податковій декларації за 2011 року поданої 19.06.2011 року в су мі 44 692 грн., штрафних санкцій за податковим повідомленням-рі шенням за № 0005001502 від 26.08.2011 рок у в розмірі 42 грн. та пені за не своєчасну сплату на суму 11,11 гр н. Оскільки вжиті органом дер жавної податкової служби зах оди не призвели до погашення податкового боргу, він зверн увся з означеним вище позово м до суду. Представник позива ча у судовому засіданні позо вні вимоги підтримала повніс тю.

В судовому засіданні 21.11.2011рок у представник відповідача за значив, що частково заплатив заборгованість, позов в сумі 43 754,97 грн. визнав у повному обся зі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши долучені до матеріалів сп рави докази та оцінивши їх в с укупності, суд вважає, що позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Автомазцен тр Квадрат»зареєстроване як юридична особа виконавчим к омітетом Львівської міської ради 02.08.2002 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 32126791 (а.с. 3-4).

Відповідач взятий на облік платника податків в органах державної податкової служби 22.08.2002 року за № 321267919, що підтверджу ється довідкою наявною в мат еріалах справи (а.с.13).

Заборгованість відповіда ча перед бюджетом станом на 21. 11.2011 року становила 43 754,97 грн., що в иникла внаслідок несплати уз годженого податкового зобов ' язання - податку на додану вартість, яке визначено пода тковою декларацією за 2011 року (а.с.5) , несплати штрафних санкц ій визначених податковим пов ідомленням-рішенням: № 0005001502 від 26.08.2011 року у сумі 42 грн. (а. с.8) т а пені на суму 11,11 грн.

З метою спонукати відпові дача сплатити узгоджені ним податкові зобов' язання поз ивач надіслав платнику подат кову вимогу № 867 від 08.07.2011 року на суму 44625,06 грн., яка отримана від повідачем 19.07.2011 року, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення ( а.с. 9).

Однак, вжиті органом держав ної податкової служби заходи не призвели до погашення под аткового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, його заборгованіст ь становить 43 754,97 грн. та залиша ється непогашеною.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податков ого кодексу України (чинний з 01.01.2011 року) платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом. У разі визн ачення грошового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ц ього Кодексу, платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму грошового зобов 'язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Залізничн ому районі м. Львова є обґрунт ованими, документально підтв ердженими та підлягають до з адоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути товариства з обме женою відповідальністю «Ав томазцентр Квадрат» (м. Львів , вул. Городоцька, 280 ; ідентифік аційний номер 32126791) на користь державного бюджету борг у су мі 43 754 (сорок три сімсот п' ятд есят чотири) грн. 97 (дев' яност о сім) коп.

Судові витрати з відповіда ча не стягуються.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Повний текст постанови с кладено 25 листопада 2011 року.

Суддя Сподарик Н.І.

Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19467011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12133/11/1370

Постанова від 21.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні