Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-12095/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р.                                                                                    № 2а-12095/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Вітас»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Вітас» (далі –ТзОВ «Біо-Вітас»), в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Підставами подання позову є неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що в свою чергу є порушенням п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»та, відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для припинення юридичної особи.

Ухвалою від 28.10.2011 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов’язок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений суддею про наслідки такого неподання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини,  дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами справи, відповідач –ТзОВ «Біо-Вітас», що знаходиться за адресою: 79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Незалежності, 11, код ЄДРПОУ - 32569413, зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік як платник податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 03.09.2003 року за № 192, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19.10.2011 року № 123/29-011.

Як вбачається із акту від 18.10.2011 року, відповідачем остання податкова звітність була подана до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 11.08.2009 року, у зв’язку з чим, вбачається порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, щодо обов’язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не подає податковому органу податкову звітність більше одного року, що підтверджується актом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова. Відповідачем не надано суду доказів про надання органам державної податкової служби документів податкової звітності.

Відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом немає, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 20.10.2011 року № 26353/19-020.

          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, однією з підстав для постановлення судом рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

            1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

            2.Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Вітас»(код ЄДРПОУ –32569413).

            3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

            4.Судові витрати згідно з ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

         5.Постанову суду звернути до негайного виконання.

         Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

           Повний текст постанови складений та підписаний 22 листопада 2011 року.

         Суддя                                                                                           Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                                     Гулик А.Г.