Постанова
від 29.11.2011 по справі 2а-13544/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р. № 2а-13544/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого - судді Сакалош а В.М.,

за участю секретаря судово го засідання - Іваськевича С .В.,

представника позивача - Цицик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням Державної податко вої інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Меркьюрі Глоб-Захід»про стягнення коштів за податков им боргом -

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Залізничному район і м. Львова (далі - ДПІ у Заліз ничному районі м. Львова) звер нулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ме ркьюрі Глоб-Захід»коштів за податковим боргом у розмірі 150,71 грн.

Подання обґрунтоване тим, щ о за відповідачем наявний по датковий борг по єдиному под атку в сумі 150,71 грн. Позивачем 23. 09.2011 року було винесено податко ву вимогу №1084, яку у зв' язку з неможливістю вручення відпо відачу було розміщено на дош ці оголошень податкових вимо г, про що складено Акт №73 від 26.09. 2011 року. Станом на 22.11.2011 року пода тковий борг відповідачем не погашено, що зумовило зверне ння позивача до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача подання підт римав з підстав, викладених у ньому. Просив суд задовольни ти подання в повному обсязі.

Вручити поштову кореспонд енцію відповідачу не предста вилось можливим, оскільки зг ідно Акту обстеження юридичн ої (фактичної) адреси платник а від 29.11.201 року ТзОВ «Меркьюрі Глоб-Захід»за адресою: м. Льві в, вул. Яворницького, 7/5 не знахо диться, посадові особи підпр иємства відсутні, не виявлен о ознак фінансово-господарсь кої діяльності.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини справи, на яки х ґрунтується подання, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд дійшов висно вку, що подання підлягає задо воленню, з наступних підстав .

Товариство з обмеженою від повідальністю «Меркьюрі Гло б-Захід» зареєстроване Депар таментом економічної політи ки та ресурсів Львівської мі ської ради 03.04.2001 року у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, про що свідчить Свідо цтво про державну реєстрацію суб' єкта підприємницької - юридичної особи.

Відповідно до довідки пози вача №39161/10/29-017 від 22.11.2011 року ТзОВ «М еркьюрі Глоб-Захід» взято на облік платника податків 05.06.2001 р оку за № 31442294.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що за ТзОВ «Ме ркьюрі Глоб-Захід» рахуєтьс я податковий борг по єдиному податку в сумі 150,71 грн. Так, ДПІ у Залізничному районі м. Льво ва проведено камеральну пере вірку своєчасності подання т овариством податкової звітн ості, результати якої відобр ажені в Акті №2415/15-1 від 12.09.2011 року. В становлено, що в порушення п. 4 Указу Президента України №727 від 03.07.1998 року «Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб' єктів малог о підприємництва»ТзОВ «Мерк ьюрі Глоб-Захід»не подано ро зрахунок сплати єдиного пода тку за ІІ квартал 2011 року (грани чний строк подання - 19.07.2011 року ).

У зв' язку з цим, податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення №0008041501 ві д 12.09.2011 року збільшено суму грош ового зобов' язання відпові дача за платежем - єдиний по даток з юридичних осіб на 170 гр н.

У зв' язку з несплатою відп овідачем податкового зобов' язання ДПІ у Залізничному ра йоні м. Львова 23.09.2011 року винесе но податкову вимогу № 1084, яку у зв' язку з неможливістю вруч ення відповідачу було розміщ ено на дошці оголошень подат кових вимог, про що складено А кт №73 від 26.09.2011 року.

Таким чином, податкове зобо в' язання відповідача є узго дженим.

Даючи правову оцінку спірн им правовідносинам суд врахо вував норми діючого на закон одавства.

Відповідно до п.п.14.1.137. п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України в ід 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та д оповненнями) орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Як вбачається з п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України п одатковий борг - сума узгодже ного грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), але не сп лаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Статтею 16 Податкового Кодек су України визначені обов' я зки платників податків, в том у числі щодо подання до контр олюючих органів у порядку, вс тановленому податковим та ми тним законодавством, деклара цій, звітності та інших докум ентів, пов'язаних з обчисленн ям і сплатою податків та збор ів, а також сплати податків та зборів в строки та у розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Подат кового Кодексу України крім випадків, передбачених подат ковим законодавством, платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового та/або гр ошового зобов'язання та/або п ені, яку зазначає у податкові й (митній) декларації або уточ нюючому розрахунку, що подає ться контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом. Така сума грошового зоб ов'язання та/або пені вважаєт ься узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

П.п.95.2 п. 95 Податкового Кодекс у України передбачено, що стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Код ексу адміністративного судо чинства України провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів щодо ст ягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 цього Кодек су, у разі постановлення судо м ухвали про відкриття прова дження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізні ше ніж протягом 96 годин з моме нту встановлення, обставин, щ о зумовлюють звернення заявн ика до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підляга є негайному виконанню.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС Укр аїни, в адміністративних спр авах про протиправність ріше нь, дій чи бездіяльності суб' єкта владних повноважень обо в' язок щодо доказування пра вомірності свого рішення, ді й чи бездіяльності покладаєт ься на відповідача, якщо він з аперечує проти адміністрати вного позову.

Враховуючи викладене, вихо дячи із заявлених вимог, сист емного аналізу положень чинн ого законодавства України та матеріалів справи, суд дійшо в висновку, що подання є обґру нтованим, а несплата відпові дачем податкового боргу приз водить до втрати дохідної ча стини Державного бюджету, у з в' язку з цим суд вважає за до цільне стягнути з відповідач а податковий борг.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, судові витрати зі сторін стягненню не підляга ють.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183 -3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Подання Державної под аткової інспекції у Залізнич ному районі м. Львова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Меркьюрі Глоб-Захід» про стягнення коштів за пода тковим боргом - задовольнит и повністю.

2. Стягнути з рахунку Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Меркьюрі Глоб-Захід» (79052, м. Львів, вул. Яворницького, 7/5, ЄДРПОУ 31442294) №26008253006, відкритого в АТ «Райффайзен Банк Авал ь», МФО 3805805, на користь Державно го бюджету України кошти в су мі 150 (сто п' ятдесят) гривень 71 (сімдесят одна) копійка на рах унок № 34123999900003, одержувач УДК у За лізничному районі м. Львова, З КПО 22389398, банк одержувач - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги в дес ятиденний строк з дня отрима ння копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Повний текст по станови виготовлений 01 грудн я 2011 року.

Суддя Сакало ш В.М.

Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19467574
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13544/11/1370

Постанова від 29.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні