Постанова

від 28.11.2011 по справі 2а-12052/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 р. м. Львів № 2а-12052/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Хоми н Н.М., розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом д ержавної податкової інспекц ії у Шевченківському районі м. Львова до малого приватног о науково-виробничого підпри ємства «Технічний центр перс ональних комп' ютерів»про с тягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Львова звернулась до Л ьвівського окружного адміні стративного суду з позовом д о малого приватного науково- виробничого підприємства «Т ехнічний центр персональних комп' ютерів»про стягнення податкового боргу в сумі 170 гр н., який виник через несплату п одаткового зобов' язання, ви значеного контролюючим орга ном. Оскільки вжиті органом д ержавної податкової служби з аходи не призвели до погашен ня податкового боргу, він зве рнувся з означеним вище позо вом до суду. Представник пози вача у судовому засіданні по зовні вимоги підтримав повні стю, просив позов задовольни ти.

Відповідач повторно не заб езпечив участі свого предста вника у судовому засіданні, х оча про місце, дату та час судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином. Запере чень проти позову чи клопота нь процесуального характеру суду не надходило. За таких об ставин суд на підставі ст.ст. 7 1, 128 КАС України ухвалив розгля нути справу на підставі наяв них у ній доказів без участі в ідповідача.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку та розмірах, вста новлених законом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК Укр аїни у разі визначення грошо вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пу нкту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу. У разі оскар ження рішення контролюючого органу про нараховану суму г рошового зобов'язання платни к податків зобов'язаний само стійно погасити узгоджену су му, а також пеню та штрафні сан кції за їх наявності протяго м 10 календарних днів, наступни х за днем такого узгодження.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст . 14 Податкового кодексу Україн и, податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

МП НВП «Технічний центр пер сональних комп' ютерів»зар еєстроване як суб' єкт підпр иємницької діяльності Викон авчим комітетом Львівської м іської, йому присвоєно ідент ифікаційний номер 13837811. Відпов ідач взятий на облік в органа х державної податкової служб и 10.11.1992 року.

Податковий борг відповіда ча станом на 14.10.2011 року становит ь 170 грн., який виник у зв' язку із несплатою податкового зоб ов' язання з єдиного податку з юридичних осіб, визначеног о органом ДПС у податковому п овідомленні-рішенні № 0001491510/8380 ві д 01.04.2011 року. З метою спонукати в ідповідача сплатити узгодже не податкове зобов' язання о рган ДПС направив йому подат кову вимогу № 1281 від 10.06.2011 року на суму 170 грн., яку через неможлив ість вручення було розміщено на дошці податкових оголоше нь, про що в матеріалах справи є акт відповідного змісту.

Отже, вжиті органом державн ої податкової служби заходи не призвели до погашення под аткового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, у т.ч. зворотного бок у облікової картки платника, податковий борг МП НВП «Техн ічний центр персональних ком п' ютерів»станом на дату суд ового розгляду справи станов ить 170 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м. Львова є обґр унтованими, документально пі дтвердженими та підлягають д о задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватно го науково-виробничого підпр иємства «Технічний центр пер сональних комп' ютерів»(м. Л ьвів, вул. Б. Хмельницького, 157; і дентифікаційний код 13837811) на ко ристь державного бюджету под атковий борг по сплаті єдино го податку в сумі 170 (сто сімдес ят) гривень.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виготовлено 01 грудня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.