ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2011 р. № 2а-10775/11/1370
Львівський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Лунь З.І.
з участю
секретаря судового засіда ння: Івашків В.І.
представників сторін:
від позивача: Ворошилова Н.В.
від відповідача: не з'яви вся
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-центр-сервіс»п ро надання дозволу на погаше ння всієї суми податкового б оргу за рахунок майна,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Дрогобицько му районі Львівської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Прикарпатт я-центр-сервіс» про надання д озволу на погашення всієї су ми податкового боргу 15 650,76 грн. за рахунок майна боржника Т зОВ «Прикарпаття-центр-сер віс».
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з мотивів, викла дених у позовній заяві. В обґр унтування позовних вимог пок ликається на те, що у відпов ідача наявний податковий бор г по платежах до бюджету за пл атежем орендна плата за земл ю в сумі 15 650,76 грн., що виник внасл ідок нездійснення підприємс твом своєчасної сплати подат кових зобов'язань. Представ ник позивача посилається на те, що відповідачем не вчиняю ться жодні дії, направлені на погашення податкового боргу , відтак, просить суд надати до звіл на погашення всієї су ми податкового боргу 15 650,76 грн. за рахунок майна боржника Т зОВ «Прикарпаття-центр-сер віс».
Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, при чини неявки суду не повідоми в, належним чином був повідом лений про дату, час та місце ро згляду справи (повідомлення про вручення поштового відпр авлення наявне в матеріалах справи), відповідач письмово го пояснення на позов не пода в.
Відповідно до ч.1 ст.71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення. Оскільки відп овідач жодних заперечень про ти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справ у у відсутності представника відповідача на основі наявн их у справі доказів.
Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 По даткового кодексу України, о рган стягнення - це державни й орган, уповноважений здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах повноважень, вста новлених цим Кодексом та інш ими законами України. Відпов ідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено п рава органів державної подат кової служби, до яких, зокрема , належить застосовувати до п латників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, пла тник податків зобов'язаний с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом.
Судом встановлено, щ о відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «П рикарпаття-центр-сервіс»зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дрогоб ицької міської ради Львівськ ої області 02.08.2005 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідент ифікаційний код 33678462, взятий на облік платника податків в ДП І 15.08.2005 року за № 2922.
Відповідно до довідки ДПІ у Миколаївському районі Льв івської області від 19.08.2011 року № 10955/24-0 про суми податкового борг у платника податків, сума неп огашеного податкового боргу «Прикарпаття-центр-сервіс» становить 15 650,76 грн. по орендній платі за землю.
Вказана сума заборг ованості включає в себе суми податкових зобов'язань, са мостійно визначені платнико м податків. Зазначена заборг ованість підтверджується по датковою декларацією орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності за 2011 рік, обліковою ка рткою платника, податковою в имогою від 03.03.2011 року № 167, розрах унком заборгованості.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання є податкови м боргом.
В силу положень п.59.1 ст .59 Податкового кодексу Україн и, у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.
Однак, відповідно до п .59.5 цієї статті, коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, нова вимога не виставляє ться, а погашенню підлягає вс я сума податкового боргу так ого платника податку, що вини к після надіслання (вручення ) податкової вимоги.
Яв вбачається з матер іалів справи, 03.03.2011 року ДПІ у Др огобицькому районі Львівськ ої області надіслала відпові дачу податкову вимогу від 03.03.20 11 року № 167 на суму 4275,27 грн., однак в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідач ем суми податковому боргу
Згідно з п.87.2 ст.87 Под аткового кодексу України, джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-яке майно такого пла тника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Код ексом, а також іншими законод авчими актами.
Як передбачено п.89.2 ст.8 9 Податкового кодексу Україн и, право податкової застави п оширюється на будь-яке майно платника податків, яке переб уває в його власності (господ арському віданні або операти вному управлінні) у день вини кнення такого права і баланс ова вартість якого відповіда є сумі податкового боргу пла тника податків, крім випадкі в, передбачених пунктом 89.5 ціє ї статті, а також на інше майно , на яке платник податків набу де прав власності у майбутнь ому. Пунктом 3.1. Порядку застос ування податкової застави ор ганами державної податкової служби, затвердженого наказ ом ДПА України №1043 від 24.12.2010 року , за реєстр. в Міністерстві юст иції України 30.12.2010 року за №1438/18733, в становлено, що податковий ор ган зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову зас таву у відповідному державно му реєстрі застав.
З матеріалів справи вбачається, що майна ТзОВ «Прикарпаття-центр-сервіс» перебуває у податковій заста ві та згідно витягу про реєст рацію в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна подат ковим органом здійснено запи с в Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна про подат кову заставу (а.с.18).
Відповідно до п.95.1. та п .95.2. ст.95 Податкового кодексу Ук раїни, орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі. Стягнення кошті в та продаж майна платника по датків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому плат нику податкової вимоги.
Згідно з нормою п.95.3 ст.95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби повинен звернутися до су ду щодо надання дозволу на по гашення усієї суми податково го боргу за рахунок майна пла тника податків, що перебуває у податковій заставі. Відтак , лише рішення суду щодо надан ня вказаного дозволу є підст авою для прийняття органом д ержавної податкової служби р ішення про погашення усієї с уми податкового боргу.
З огляду на викладене, судом зібраними по справі доказам и підтверджено, що ТзОВ «П рикарпаття-центр-сервіс» по датковий борг по орендній пл аті за землю в сумі 15650,76 грн. не п огашений, а відповідачем не п редставлено суду докази можл ивості погашення такого борг у грошовими коштами, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и ДПІ у Дрогобицькому районі є обґрунтованими і позивачу слід в судовому порядку нада ти дозвіл на погашення суми п одаткового боргу відповідач а за рахунок його майна.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не належить ст ягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.
Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Дрог обицькому районі Львівської області на погашення податк ового боргу в сумі 15 650 (п'ятн адцять тисяч шістсот п'ятде сят) грн. 76 коп. за рахунок майна , що належить Товариству з обм еженою відповідальністю «Пр икарпаття-центр-сервіс» (міс цезнаходження: 82100, Львівська о бласть, м. Дрогобич, вул. М.Павл ика, 64, ідентифікаційний код 3367 8462), що перебуває у податковій з аставі.
Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку, п ередбаченому ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.
В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 25.11.2011 року.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19467861 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні