Постанова

від 23.05.2011 по справі 2а-2454/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.05.2011 р. 11:57 Справа № 2а-2454/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд, у склад і головуючого судді Зіньк овського О. А., секретар суд ового засідання Васильєва А. Ю., розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурор Баштанського рай ону Миколаївської області м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,Баш танка,Баштанський район, Мик олаївська область,56100

в інтересах держави в особ і Баштанського районного це нтра зайнятості, пр-т Перемог и, 2,Баштанка,Баштанський райо н, Миколаївська область,56101

до ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про позов на суму 2617,79 грн.,

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_2, дов іреність №18-05-15, від 04.01.11;

від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3, від 20.07.05 ;

від прокурора: Редченко В.І ., посвідчення №212, ;

Прокурор в інтересах держ ави в особі Баштанського РЦЗ звернувся з адміністративни м позовом про стягнення з О СОБА_1 2617 грн. 79 коп. безпідстав но отриманої соціальної допо моги по безробіттю.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з азначені кошти відповідач от римав в якості допомоги по бе зробіттю у той час, коли він бу в зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності .

Відповідач позовні вимог и не визнала, зазначила, що фак тично підприємницькою діяль ністю не займалась, заяву до Б аштанського РЦЗ писала особи сто, те що особа зареєстрован а як фізична особа - підприє мець не має права на отриманн я соціальної допомоги по без робіттю не знала, відповідач зазначила, що у неї відсутні к ошти.

Заслухавши пояснення сто рін, дослідивши матеріали сп рави суд, -

встановив:

Баштанський районний ц ентр зайнятості є державною організацією, яка відповідно до Закону України «Про зайня тість населення»займається реалізацією державної політ ики зайнятості населення, пр офесійною орієнтацією, підго товкою і перепідготовкою, пр ацевлаштуванням та соціальн ою підтримкою тимчасово не п рацюючих громадян, тобто вик онує владні управлінські фун кції й таким чином є суб' єкт ом владних повноважень.

29.04.2010 року відповідач звернул ася до Баштанського районног о центру зайнятості про нада ння їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безро біттю, а також подальшого пра цевлаштування (а.с.11).

ОСОБА_1 був наданий статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 29.04.2010 р . (а.с.12).

26.08.2010 р. ОСОБА_1 припинено в иплату допомоги у зв' язку з виявленням фактуподання нед остовірних даних, що мало міс це під час одержання допомог и по безробіттю (а.с.12).

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних-осіб п ідприємців (а.с.14) відповідач б ула зареєстрована як фізична особа-підприємець з 18.06.2007 року, та станом на 29.04.2010 р. не здійснил а державну реєстрацію припин ення підприємницької діяльн ості.

Відповідно до п. б ч. 3 ст. 1 Зако ну України “Про зайнятість н аселення” підприємці віднос яться до категорії зайнятого населення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття»виплата допомоги по безр обіттю припиняється у разі п рацевлаштування безробітно го.

З урахуванням розрахунку п озовних вимог ОСОБА_1 було безпідставно нараховано та виплачено допомогу по безроб іттю у розмірі 2617,79 грн. (а.с.15).

Позивач звертався до відпо відача з вимогою про поверне ння безпідставно отриманих к оштів, але ця вимога була зали шена відповідачем без розгля ду та виконання (а.с.16).

Спори, що виникають із право відносин щодо виплати допомо ги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону України «Про за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття»вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст.71 КАС Украї ни, обов' язок доказування о бставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечен ня покладено на сторони.

Пояснення відповідача пр о те, що вона фактично підприє мницькою діяльністю не займа лась, те що особа зареєстрова на як фізична особа - підпри ємець не має права на отриман ня соціальної допомоги по бе зробіттю не знала не звільня є відповідача від зобов'язан ня повернути безпідставно от риману соціальну допомогу по безробіттю.

Право прокурора на звернен ня до суду в інтересах держав и передбачено ст.121 Конституці ї України, ст.60 Кодексу Україн и про адміністративне судочи нство та ст.ст.20, 36-1 Закону Украї ни «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та ї х належить задовольнити в по вному обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

На підстави викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (іде нтифікаційний номер НОМЕР _2) на користь Баштанського р айонного центра зайнятості - виконавчої дирекції Фонду за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя юридична адреса: 56101, м. Башта нка, пров. Перемоги, 2, банківсь кі реквізити: р\р 37170304800026 в ГУДКУ в Миколаївський області, МФО 826 013, ЄДРПОУ 20885986 суму безпідставн о отриманої допомоги по безр обіттю у розмірі 2617 грн. 79 коп. (д ві тисячі шістсот сімнадцять грн. 79 коп.).

Постанова набирає закон ної сили в порядку передбаче ному статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого КАС України, якщо таку зая ву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанову може бути оскар жено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Одеського адміністрат ивного апеляційного суду чер ез Миколаївський окружний ад міністративний суд. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі пр оголошення у судому засіданн і вступної та резолютивної ч астини постанови, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Суддя О. А. Зіньк овський