Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2011 р. 09:40 Справа № 2а-4718/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністрат ивну справу в порядку письмо вого провадження, за подання м
позивач Первомайська об'єднана де ржавна податкова інспекція,
вул. Дзержинського, 18, м. Перв омайськ, Миколаївської
області, 55200
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Артив",
вул. Дзержинського, 17, м. Перв омайськ, Миколаївської
області, 55200
про стягнення коштів за подат ковим боргом в сумі 1 685 195,01
грн.,
Позивач звернувся до суду з поданням про стягненн я з відповідача коштів в сумі 1685195,01 грн. в рахунок погашення п одаткового боргу.
В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що у відн ошенні відповідача були прий няті податкові повідомлення - рішення № 0000082301 від 04.04.2011 р.; № 0000072301 від 04.04.2011 р.; № 0000161701 від 04.04.2 011 р. та № 0000192302 від 04.04.2011 р. згідно яких за відповідачем рахуєт ься податковий борг з податк у на додану вартість, з податк у на прибуток, з податку з дохо дів фізичних осіб та по штраф ним санкціям за порушення за конодавства про патентуванн я, норм обігу готівки та засто сування РРО в загальній сумі 1685195,01 грн.
Представник позивача пода в до суду клопотання в якому п озовні вимоги підтримав та п росив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Відповідач, заперечень су ду не надав, в зв' язку з цим с права розглядається у письмо вому провадженні відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши наявні в них фа ктичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обм еженою відповідальністю "Арт ив", зареєстроване як юридичн а особа 23.10.2009 р. Виконавчим комі тетом Первомайської міської ради за № 1 524 102 0000 000778.
Згідно довідки № 175 ві д 05.05.2011 р. відповідач взятий на о блік як платник податків з 27.10.2 009 р. і є платником податків.
З 16.03.2011 р. по 29.03.2011 р. позивачем проведено позапланову виїзн у перевірку позивача з питан ь дотримання вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 27.09.2009 р. по 31 .12.2010 р. Перевіркою встановлено порушення з боку відповідач а в результаті чого встановл ено заниження податку на дод ану вартість за вересень 2010 р., у сумі 34 486,00 грн.; заниження пода тку на прибуток за IV квартал 2010 р., у сумі 578 005,00 грн.; неутримання податку з доходів фізичних о сіб, з сум надмірно витрачени х коштів, отриманих під звіт т а не повернутих, в результаті чого донараховано податкове зобов'язання з податку з дохо дів фізичних осіб за період з 27.09.2009 р. по 31.12.2010 р. в сумі 315354,57 грн.; та перевищення встановленого т ерміну використання виданої під звіт готівки на суму 2 102 263,80 г рн.
На підставі даного акту пе ревірки, позивачем було прий нято податкове повідомлення - рішення № 0000082301 від 04.04.2011 р. як им нараховані суми грошового зобов'язання за основним пла тежем та штрафними санкціями з податку на додану вартість на загальну суму 43107,50 грн., з яки х сума грошового зобов'язанн я за основним платежем 34486,00 грн ., за штрафними (фінансовими) с анкціями 8612,50 грн. Дане повідом лення-рішення вручене відпов ідачу 04.04.2011 р. Податкове зобов' язання по даному податковому повідомленню - рішенню відпо відачем в повному обсязі не в иконане сума заборгованості зменшена за рахунок перепла ти на 202,00 грн., і склала 42905,50 грн.
Також, на підставі вказано го акту перевірки, позивачем було прийнято податкове пов ідомлення - рішення № 0000072301 в ід 04.04.2011 р. яким нараховані суми грошового зобов'язання за ос новним платежем та штрафними санкціями з податку на прибу ток приватних підприємств на загальну суму 722506,25 грн., з яких с ума грошового зобов'язання з а основним платежем 578005,00 грн., з а штрафними (фінансовими) сан кціями 144501,25 грн. Дане повідомле ння-рішення вручене відповід ачу 04.04.2011 р. Податкове зобов' яз ання по даному податковому п овідомленню - рішенню відпов ідачем не виконане, сума забо ргованості склала 722506,25 грн.
На підставі вказаного акт у перевірки, позивачем було п рийнято податкове повідомле ння - рішення № 0000161701 від 04.04.2011 р . яким нараховані суми грошов ого зобов'язання за основним платежем та штрафними санкц іями з податку з доходів фізи чних осіб на загальну суму 394193, 21 грн., з яких сума грошового зо бов'язання за основним плате жем 315354,57 грн., за штрафними (фіна нсовими) санкціями 78838,64 грн. Дан е повідомлення-рішення вруче не відповідачу 04.04.2011 р. Податков е зобов' язання по даному по датковому повідомленню - ріш енню відповідачем не виконан е, сума заборгованості склал а 394193,21 грн.
Крім того, на підставі вказ аного акту перевірки, позива чем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 00001923 02 від 04.04.2011 р. яким нараховані ш трафні санкції за порушення законодавства про патентува ння норм обігу готівки та зас тосування РРО на суму 525590,95 грн. Дане повідомлення-рішення вр учене відповідачу 04.04.2011 р. Подат кове зобов' язання по даному податковому повідомленню - р ішенню відповідачем не викон ане, сума заборгованості скл ала 525590,95 грн.
18.04.2011 р. відповідачу була нап равлена податкова вимога № 56 в ід 18.04.2011 р., на загальну суму пода ткового боргу 1685195,01 яку він отр имав 20.04.2011 р.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України пер едбачено, що у разі визначенн я грошового зобов' язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зо бов' язаний сплатити нарахо вану суму грошового зобов' я зання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отри мання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру оскарження ріш ення контролюючого органу.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повід омлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридич ній особі, якщо його передан о посадовій особі такої юр идичної особи під розписку або надіслано листом з пові домленням про вручення. У раз і коли пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення-рішення через ві дсутність за місцезнаходже нням посадових осіб, їх відмо ву прийняти податкове повідо млення-рішення, незнаходженн я фактичного місця розташу вання (місцезнаходження) пла тника податків або з інших пр ичин, податкове повідомлення -рішення або податкова вимог а, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою с лужбою в повідомленні про вр учення із зазначенням причин невручення.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що су ма грошового зобо' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов' язання являється под атковим боргом.
Відповідач податковий бо рг не сплатив, податкове пові домлення - рішення в адмініст ративному та судовому порядк у не оскаржив. Таким чином дан е податкове зобов' язання є узгодженим.
Таким чином податкова забо ргованість відповідача скла ла 1 685 195,01 грн., що підтверджуєтьс я довідкою про податкову заб оргованість № 9476/10/24013 від 20.06.2011 р.
Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. На час звернення по зивача з поданням вказаний с трок сплинув.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України пе редбачено, що органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Відповідно до ч. 1 ст.183 -3 КАС України провадження у с правах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передба чених законом повноважень зд ійснюється на підставі подан ня таких органів щодо - стягне ння коштів за податковим бор гом.
Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС Україн и подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що подання є о бґрунтованим, підтверджуєть ся матеріалами справи та під лягають задоволенню в повном у обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 8 6, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задово льнити в повному обсязі.
2. Стягнути на користь держави з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Артив ", (код ЄДРПОУ 35964787) кошти в тому чи слі готівкові в рахунок пода ткового боргу в сумі 1 685 195,01 грн. до повного його погашення.
3. Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанову може бути оска ржено в порядку передбаченом у статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського адміністрати вного апеляційного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
Апеляційна скарга на пост анову подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я або з дня отримання копії по станови у випадках встановле них ст.186 КАС України.
Суддя В. С. Брага р
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19468022 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні