Постанова

від 15.08.2011 по справі 2а-4413/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.08.2011 р. Спр ава № 2а-4413/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд, у склад і головуючого судді Зіньк овського О. А., секретар суд ового засідання Дубінко В.В., р озглянув у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю спеціалізов ане підприємство "Газспецком плект", вул. Китобоїв, 12,кв. 25 (вул. Нікольська, 4, кв.,Миколаїв ,54056

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 6060,68 грн.,

за участю представників :

від позивача: не з' явив ся (надав клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті)

від відповідача: не з' явився

Управлінням Пенсійного ф онду України в Центральному районі м. Миколаєва пред' яв лено позов до Товариства з об меженою відповідальністю сп еціалізоване підприємство "Г азспецкомплект" про стягненн я заборгованості в сумі 6060 грн . 68 коп. за несплату страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інших платежів.

Позивач надав до суду клопо тання про розгляд справи за в ідсутності свого представни ка

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача не перешкоджає вирішенню сп ору.

Дослідивши матеріали спра ви суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю спеціаліз оване підприємство "Газспецк омплект" є страхувальником з державного загальнообов' я зкового пенсійного страхува ння та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фон ду України в Центральному ра йоні м. Миколаєва.

Відповідно до абз.6-7 пункту 7 розділу VIII “Прикінцеві та пер ехідні положення”Закону Укр аїни від 08.07.2003 № 2464 -VI “Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування” стягненн я заборгованості із сплати с трахових внесків за діючими видами загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування та сум штрафних сан кцій, нарахованих та/або не сп лачених у період до 1 січня 2011 р оку, в тому числі страхових вн есків, строк сплати яких на 1 с ічня 2011 року не настав, здійсню ється фондами загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування відповідно д о законодавства, що діяло на м омент виникнення такої забор гованості або застосування ш трафних санкцій.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону Украї ни „Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння” страхувальник зобов' я заний нараховувати, обчислюв ати і сплачувати в установле ні строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 З акону України „Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування” № 1058-ІV страхув альники зобов'язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих ма теріалів, відповідач має заб оргованість по сплаті страхо вих внесків за період з жовтн я 2010 року по лютий 2011 року перед позивачем на суму 5313 грн. 90 коп. .

Згідно розрахунку суми ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування (а.с. 9-11), відпові дач самостійно вираховував т а надавав відомості про суми внесків позивачу.

Відповідачу у відповіднос ті до вимог ст. 106 Закону Україн и Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” відповідачу була направле на вимога про сплату недоїмк и по страховим внесках Ю-1/13 ві д 07.02.2011 року, яка була отримана в ідповідачем 16.02.2011 року (а.с.6), не о скаржена і не сплачена.

Крім того, за несвоєчасну сп лату сум страхових внесків, д о відповідача були застосова ні штрафні санкції на загаль ну суму 820,75 грн.: Рішення № 2377 від 09.12.2010 року (штраф-86,02 грн., пеня-111,54 гр н.), Рішення № 50 від 12.01.2011 року (штра ф-343,01 грн., пеня-280,18 грн.)

В рахунок погашення боргу в ідповідачем сплачено 73,97 грн..

Таким чином, заборгованіс ть відповідача перед Управлі нням Пенсійного фонду Украї ни в Центральному районі м. М иколаєва складає 6060 грн. 68 коп..

Наявність вказаної забор гованості підтверджується р озрахунком суми страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, що підлягає сплаті за п еріод з жовтня 2010 року по люти й 2011 року, рішеннями № 2377 від 09.12.2010 р оку та № 50 від 12.01.2011 року, розраху нком заборгованості.

Згідно до ст.11 КАС України р озгляд і вирішення справ в ад міністративних судах здійсн юються на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості.

Відповідач своїм правом н е скористався, на час розгляд у справи, відповідач у встано вленому порядку вимогу позив ача про сплату недоїмки не ос каржив, заборгованість у сум і 6060 грн. 68 коп. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", територіальний орган Пе нсійного фонду має право зве рнутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані та підляг ають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю сп еціалізоване підприємство "Г азспецкомплект" (код ЄДРПОУ 32093468), на користь Управління Пе нсійного фонду України в Це нтральному районі м. Миколає ва (код ЄДРПОУ 20876125) заборговані сть в сумі 6060 грн. 68 коп. (шість ти сяч шістдесят грн. 68 коп.).

Постанова набирає законно ї сили в порядку передбачено му статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інс танції, якщо інше не встановл ено КАС України, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного КАС України, якщо таку за яву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанову може бути оскар жено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Одеського адміністрат ивного апеляційного суду чер ез Миколаївський окружний ад міністративний суд. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прого лошення у судому засіданні в ступної та резолютивної част ини постанови, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Суддя О. А. Зіньков ський