Постанова
від 07.09.2011 по справі 2а-3848/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 07.09.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-3848/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2,Миколаїв,54030

до

Державного підприємства "Південьдіпрорибфлот", вул. Фалеєвська, 25,Миколаїв,54017

про

стягнення податкового боргу в сумі 44741,94 грн.,

за участю представників:

від позивача:  не з’явився (надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача)

від відповідача: не з’явився

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов до Державного підприємства "Південний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства" з вимогою  стягнути з відповідача борг в сумі 44741,94 грн. на користь Державного бюджету України.

Позивач надав до суду клопотання  про розгляд справи за його відсутності .

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

ДП "Південний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства" (далі - ДП "Південьдіпрорибфлот") взято, на облік як платник податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 01.07.1990 р. за № 14030288.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) на ДП "Південьдіпрорибфлот" як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість ДП "Південьдіпрорибфлот" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєві становить 44741,94 грн., а саме:

1) Податок на додану вартість - 37 250,29грн.;

2) Податок на прибуток - 7 491,65 грн.;

Податок на додану вартість

1. ДП "Південьдіпрорибфлот" подало до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві податкові декларації з податку на додану вартість, а саме декларація:

1)          № 44540 від 18.06.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2256,00грн.;

2)          № 44677 від 18.06.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2357,00грн.;

3)          № 61870 від 20.07.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1449,00грн.;

4)          № 78397 від 19.08.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2993,00грн.;

5)          № 86558 від 21.09.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1827,00грн.;

6)          № 104497 від 20.10.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1785,00грн.;

7)          № 120185 від 20.11.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2597,00грн.;

8)          № 124077 від 15.12.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 202,00грн.;

9)          № 126678 від 21.12.2009р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2405,00грн.;

10)          № 141490 від 20.01.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2482,00грн.;

11)          № 8019 від 22.02.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1259,00грн.;

12)          № 13654 від 22.03.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 9381,00грн.;

13)          № 29369 від 20.04.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 2096,00грн.;

14)          № 41486 від 19.05.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1629,00грн.;

15)          № 47801 від 21.06.2010р., в якій ДП "Південьдіпрорибфлот" самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1395,00грн.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість відповідачем, про що було складено акт № 1734/15-216/04752910 від 16.12.2009р. (а.с. 40). На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0377715200/0 від 16.12.2009р., в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 1137,29грн. Зазначене податкове рішення отримано представником відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового рішення.

Земельний податок

Відповідачем подано до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва податкову декларацію з земельного податку № 3360 від 01.02.2010р. в якій самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі:

1)          733,52грн., строк сплати 02.03.2010р.;

2)          733,52грн., строк сплати 30.03.2010р.;

3)          733,52грн., строк сплати 30.04.2010р.;

4)          733,52грн., строк сплати 31.05.2010р.;

5)          733,52грн., строк сплати 30.06.2010р.;

6)          733,52грн., строк сплати 30.07.2010р.;

7)          733,52грн., строк сплати 30.08.2010р.;

8)   733,52грн., строк сплати 30.09.2010р.;

9)          733,52грн., строк сплати 01.11.2010р.;

10)          733,52грн., строк сплати ЗОЛ 1.2010р.;

11)          733,52грн., строк сплати 30.12.2010р.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати земельного податку ДП "Південьдіпрорибфлот", в результаті чого складено акт перевірки № 271/15-326/04752910 від 15.06.2009р. (а.с.11). На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0015981530/0 від 15.06.2010р., в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 35,13грн. Зазначене податкове рішення отримані представником відповідача про що свідчать підпис на корінці податкового рішення.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства ДП "Піденьдіпрорибфлот" не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання, у сумі 45354,14 грн. В результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума податкового боргу була зменшена до розміру 44741,94 грн.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету  Кабінету Міністрів України  "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Південний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства" (код ЄДРПОУ 04752910) податковий борг в сумі 44 741 грн. 94 коп. (сорок чотири тисячі сімсот сорок одна грн. 94 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                          О. А. Зіньковський

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19469297
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3848/11/1470

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Постанова від 07.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 13.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні