Постанова
від 08.09.2011 по справі 2а-5816/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв.

08.09.2011 р. спр ава № 2а-5816/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Продана Ю.І., при секр етарі судового засідання Опо линському О.В.,

за участю представника

прокуратури: Петренка А.О . (посвідчення від 20.10.2010 № 314);

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом прокурора Центрального ра йону м. Миколаєва,

вул. Нікольська, 73, м. Миколаї в, 54001

в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фон ду України в Центральному ра йоні

м. Миколаєва, вул. Артилерій ська, 19, м. Миколаїв, 54030

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -

торгівельної фірми "Микола ївська взуттєва фабрика

"Ніко-Плюс", вул. Потьомкін ська, 16, кв. 10, м. Миколаїв,

54030

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування в сумі 104468,60 грн.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 15 8, 161, 162, 163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничо - торгівельн ої фірми "Миколаївська взутт єва фабрика "Ніко-Плюс" (54030, м. М иколаїв, вул. Потьомкінська, 16 , кв. 10, ЄДРПОУ 32507740, р/р 26009054200958 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Миколаєва (54030, м. Микола їв, вул. Артилерійська, 19, ЄДРПО У 20876125, р/р 256053016117 ОПЕРВ ОУ Ощадбанк у України, МФО 326461) заборговані сть по внесках на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування за період з лип ня - грудень 2010 року в сумі 104468 (ст о чотири тисячі чотириста ші стдесят вісім) грн. 60 коп.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення 10-д енного строку з дня проголош ення/отримання постанови, як що протягом цього часу не буд е подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.09.2011 р. с права № 2а-5816/11/1470

Миколаївський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Продана Ю.І., при се кретарі судового засідання О полинському О.В.,

за участю представника

прокуратури: Петренка А.О . (посвідчення від 20.10.2010 № 314);

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом прокурора Центрального ра йону м. Миколаєва,

вул. Нікольська, 73, м. Миколаї в, 54001

в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фон ду України в Центральному ра йоні м. Миколаєва, вул. Артилер ійська, 19, м. Миколаїв, 54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-то ргівельної фірми "Миколаївсь ка взуттєва фабрика

"Ніко-Плюс", вул. Потьомкін ська, 16, кв.10, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`я зкове державне пенсійне стра хування в сумі 104468,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в Центрально му районі м. Миколаєва (далі - У правління) звернулося до суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю ви робничо - торгівельної фірми "Миколаївська взуттєва фабр ика "Ніко - Плюс" (далі - ТОВ) про с тягнення заборгованості по в несках на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в сумі 104468,60 грн.

Позов обґрунтовано тим, що у ТОВ існує заборгованість п о внесках на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування за період з липня - лис топад 2010 року в сумі 104468,60 грн., яка ним у встановлені строки, доб ровільно не сплачена.

У судовому засіданні предс тавник прокуратури позовні в имоги підтримав та просив су д задовольнити їх повністю.

Позивачем 06 вересня 2011 р. до суду подано заяву про розгля д справи за відсутності його представника, тому судом виз нано за можливе розглянути с праву за його відсутності.

Відповідач у судове засіда ння також не з' явився, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в с удове засідання не забезпечи в.

З урахуванням зазначеного , судом визнано за можливе роз глянути справу за відсутност і представників Управління т а ТОВ на підставі наявних у сп раві доказах.

Заслухавши представника прокуратури, дослідивши мат еріали справи, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню повністю з наступних під став.

Судом установлено та мате ріалами справи підтверджено , що ТОВ є юридичною особою, за реєстрованою Виконавчим ком ітетом Миколаївської місько ї ради і перебуває на обліку в Управлінні як платник зі спл ати внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Заборгованість відповідач а зі сплати страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування в сумі 104468,60 грн., підтверджується наявними у матеріалах справ и засвідченими копіями розра хунку суми боргу, розрахункі в суми страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за в ідповідні періоди та корінця вимоги від 07.03.2011 р. № Ю-605/4.

Надаючи правової оцінки вс тановленим обставинам та від носинам, що виникли між сторо нами, суд виходить з наступно го.

Відповідно до преамбули За кону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння" (далі - Закон № 1058-ІV, у редакц ії, яка діяла на час виникненн я спірних правовідносин), цей Закон, розроблений відповід но до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування , визначає принципи, засади і м еханізми функціонування сис теми загальнообов'язкового д ержавного пенсійного страху вання, призначення, перераху нку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів П енсійного фонду, що формують ся за рахунок страхових внес ків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачени х цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичу вального пенсійного фонду та фінансування за рахунок йог о коштів видатків на оплату д оговорів страхування довічн их пенсій або одноразових ви плат застрахованим особам, ч ленам їхніх сімей та іншим ос обам, передбаченим цим Закон ом.

Згідно з пунктом 1 статті 1 За кону України від 26 червня 1997 ро ку № 400/97-ВР "Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування" (далі - Закон № 400/97-ВР), пла тниками збору на обов' язков е державне пенсійне страхува ння є суб' єкти підприємниць кої діяльності незалежно від форм власності, їх об' єднан ня, бюджетні, громадські та ін ші установи та організації, о б' єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізич ні особи - суб' єкти підприєм ницької діяльності, які вико ристовують працю найманих пр ацівників.

Збір на обов' язкове держа вне пенсійне страхування пла тники збору сплачують до Пен сійного фонду України в поря дку, визначеному законодавст вом України (частина 1 статті 3 Закону № 400/97-ВР).

Відповідно до пункту 6 части ни 2 статті 17 Закону № 1058-ІV страх увальник зобов'язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески;

Страхові внески до солідар ної системи загальнообов' я зкового державного пенсійно го страхування нараховуютьс я роботодавцем на суми факти чних витрат на оплату праці (г рошового забезпечення) праці вників, що включають витрати на виплату основної та додат кової заробітної плати та ін ших заохочувальних та компен саційних виплат (абзац други й частини 1 статті 19 Закону № 1058-І V).

Згідно з пунктом 4.1 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , затвердженої Постановою пр авління Пенсійного фонду Укр аїни від 19 грудня 2003 року № 21-1, ві дсоток відрахувань внесків н а обов' язкове пенсійне стра хування для платників страхо вих внесків встановлено у ро змірі 33,2 % від загальної суми фа ктичних витрат на оплату пра ці, і інших виплат, які підляга ють оподаткуванню відповідн о до законодавства. Сплата ст рахових внесків є обов' язко вою для всіх суб' єктів підп риємницької діяльності неза лежно від форми власності.

Страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом дл я страхувальників є календар ний місяць (частина 6 статті 20 З акону № 1058-ІV).

Відповідно до пункту 2 статт і 106 Закону № 1058-ІV, суми страхови х внесків своєчасно не нарах овані та/або не сплачені стра хувальниками у строки, визна чені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійно го фонду у випадках, передбач ених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються пр остроченою заборгованістю і з сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.

Виконавчі органи Пенсійно го фонду застосовують до стр ахувальників фінансові санк ції за несплату (неперерахув ання) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарах ованих страхувальниками або територіальними органами Пе нсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків с воєчасно не сплачених сум (пу нкт 2 частини 109 статті 106 Закону № 1058-ІV).

Згідно з пунктом 13 статті 106 ц ього Закону, про нарахування пені та накладення штрафів, п ередбачених частинами дев'ят ою і десятою цієї статті, поса дові особи виконавчих органі в Пенсійного фонду в порядку , встановленому правлінням П енсійного фонду, виносять рі шення, які протягом трьох роб очих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальник у, банку чи організації, яка зд ійснює виплату і доставку пе нсій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. П ротягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про с плату недоїмки страхувальни к зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (абзаци 1, 3 частини 3 ст атті 106 Закону № 1058-ІV).

Управлінням прийнято вимо гу про сплату боргу від 07.03.2011 р. № Ю-605/4, яка отримана ТОВ 14.03.2011 р. (про що свідчить підпис уповнова женої особи відповідача на ц ій вимозі), проте в установлен і строки, ним добровільно не с плачена.

Право органу Пенсійного фо нду України на звернення до с уду з позовом про стягнення н едоїмки передбачено абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058-І V.

Відповідно до частини 12 ста тті 20 цього Закону, страхові в нески підлягають сплаті неза лежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з частиною 1 статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України (далі-КАС) к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 Кодексу.

З огляду на те, що доказів, як і б спростовували доводи поз ивача, відповідачем до суду н е подано, позовні вимоги Упра вління про стягнення з ТОВ за боргованості зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в сумі 104468,60 грн., під лягають задоволенню повніст ю.

Враховуючи, що спір вирішен о на користь суб' єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір), згід но з частиною 4 статті 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фір ми "Миколаївська взуттєва фа брика "Ніко-Плюс" (54030, м. Микола їв, вул. Потьомкінська, 16, кв. 10 , ЄДРПОУ 32507740, р/р 26009054200958 в ЗАТ КБ "При ватбанк", МФО 326610) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Центральному районі м . Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, ЄДРПОУ 20876125, р/р 256053016117 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку Украї ни, МФО 326461) заборгованість по в несках на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за період з липня - груде нь 2010 року в сумі 104468 (сто чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 60 коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Повний текст по станови складено та підписан о 9 вересня 2011 року.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19469456
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5816/11/1470

Постанова від 08.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні