28/304а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
19.10.06 р. Справа № 28/304а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвнешторг” м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
про визнання недійсними рішень – повідомлень № 0008071640/0 від 06.10.05 р., № 12369/10/23-4 від 16.08.06 р. та зобов”язання ДПІ у Київському районі м. Донецька відновити суму податку з ПДВ у розмір 63667 грн. по особовому рахунку ТОВ “Донвнешторг”, яка була зменшена на підставі рішення – повідомлення № 0008071640/0 від 06.10.05 р., зобов”язання ДПІ у Київському районі м. Донецька відновити суму податку з ПДВ у розмір 54995 грн. по особовому рахунку ТОВ “Донвнешторг”, яка була зменшена на підставі рішення – повідомлення № 12369/10/23-4 від 16.08.06 р.
За участю представників:
від позивача: Марченко В.І., Шляхов В.В. – за довір.
від відповідача: Юр”єв М.В., Пушкар Т.А. – за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою № 17/9 від 26.09.2006 р. до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання недійсними рішень – повідомлень № 0008071640/0 від 06.10.05 р., № 12369/10/23-4 від 16.08.06 р. та зобов”язання ДПІ у Київському районі м. Донецька відновити суму податку з ПДВ у розмір 63667 грн. по особовому рахунку ТОВ “Донвнешторг”, яка була зменшена на підставі рішення – повідомлення № 0008071640/0 від 06.10.05 р., зобов”язання ДПІ у Київському районі м. Донецька відновити суму податку з ПДВ у розмір 54995 грн. по особовому рахунку ТОВ “Донвнешторг”, яка була зменшена на підставі рішення – повідомлення № 12369/10/23-4 від 16.08.06 р., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 29.09.2006 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове.
Представники позивача та відповідача до попереднього судового засідання з'явилися.
Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги.
Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України примирення не було досягнене.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази судом.
Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/304а до судового розгляду на 01.11.06 р. о 15:00 год. Розгляд справи 28/304а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 194698 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кониченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні