Ухвала
від 14.09.2011 по справі 2а-4966/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

 Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

                                                                У Х В А Л А

про відмову в забезпечення адміністративного позову

 14.09.11р.                                                                       № 2а-4966/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2,Миколаїв,54030

до

ПП " Віал-Груп", вул. Нікольська, 61,Миколаїв,54001

про

стягнення заборгованості в сумі 60 943,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом  з вимогою  про стягнення заборгованості в сумі 60 943,60 грн..

          Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачам здійснювати будь-які дії щодо відчуження активів під час розгляду справи у суді.  

          В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

          Відповідно до ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.  Адміністративний позов, також може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Таким чином норми ст. 117 КАС України не передбачають забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачам здійснювати будь-які дії щодо відчуження активів під час розгляду справи у суді.

У зв'язку з цим клопотання позивача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

           

Суддя                                                                                                     Зіньковський О. А.                                                                       

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19469901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4966/11/1470

Постанова від 14.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 14.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні