Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2011 р. № 2а-8376/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецтор»,
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2018,69 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом в сумі 2018,69 гривень.
Представник відповідача в судове засідання 16.11.2011 р. не з’явився, про дату та час слухання подання повідомлений належним чином телефонограмою.
Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведена документальна позапланова невиїзна перевірка з питання повноти нарахування податку на додану вартість за грудень 2010 року товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецторг», за результатами якою складено Акт від 28.07.2011 року №2324/15-20/36433698.
За результатами перевірки та на підставі Акту від 28.07.2011 року №2324/15-20/36433698 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0002841520 від 05.08.2011 року, яким ТОВ «Промспецтор»нараховано суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 3980,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення №0002841520 від 05.08.2011 року ТОВ «Промспецтор»отримало 13.09.2011 року.
Сума боргу ТОВ «Прометей Гарант»складає 2018,69 грн. (враховуючи часткову сплату відповідачем боргу).
Така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.
Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги
25.08.2011р. податковим органом була виставлена податкова вимога №543 про сплату недоїмки в сумі 2018,69 грн., яка не оскаржена платником податків.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецтор»(вул. Старофортечна, 1, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 36433698) кошти, у тому числі готівкові, за податковим боргом у сумі 2018 гривень 69 копійок до повного його погашення.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19471843 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні