Постанова

від 26.08.2011 по справі 2а-1870/5727/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5727/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Бо ндар С.О., розглянувши в приміщ енні суду в м. Суми в порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за позов ом Сумської міжрайонної дер жавної податкової інспекції до приватного підприємства "Куянівський рабкооп" про стя гнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська МДПІ звернула ся до суду з адміністративни м позовом до приватного підп риємства "Куянівський рабкоо п" про стягнення заборговано сті зі сплати штрафної (фінан сової) санкції в сумі 1781 грн. Св ої вимоги мотивує тим, що під ч ас перевірки господарської о диниці - магазину "Господарчі товари", що розташований в Біл опільському районі, с. Куянів ка вул. Кайдаша, 2-б, який належи ть ПП "Куянівський рабкооп", ви явлений факт незабезпечення щоденного друкування на РРО фіскального звітного чеку в ід 07.06.2010року; в період з 01.04.2010року п о 06.06.2011року, реалізації алкогол ьних напоїв, тютюнових вироб ів та пива проводилась без пр идбання торгового патенту. З а вказані порушення до відпо відача застосовані фінансов а санкція у вигляді штрафу в р озмірі 1781грн. Відповідачем в д обровільному штраф не сплаче ний.

Відповідачу, у відповіднос ті з вимогами ст.183-2 КАС України , надіслано копію ухвали про в ідкриття провадження у справ і, яка отримана 16.08.2011року /а.с.24/, пр опонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали н адати свої письмові заперече ння проти позову та докази, як ими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У в изначений строк відповідаче м не було надано заперечень, ч и заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного:

Судом встановлено, що посад овими особами Сумської міжра йонної державної податкової інспекції на підставі напра влень №000058 та №000059 від 31.05.2011року на проведення перевірки /а.с.13-14/ п роведено перевірку господар ської одиниці - магазину "Госп одарчі товари", що розташован ий в Білопільському районі, с . Куянівка вул. Кайдаша, 2-б, який належить ПП "Куянівський раб кооп".

За результатами перевірки складений акт №0087/18/15/23/35944006 від 08.06.201 1р. /а.с.8-12/.

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомл ення - рішення від 15.06.2011р. №0000212320, як им визначено суму штрафної /ф інансової/ санкції та № 0000222320 , яким визначено суму штрафно ї /фінансової/ санкції в розмі рі 1441 грн. /а.с.7-8/.

Вказані податкові повідом лення-рішення були отримані уповноваженою особою відпов ідача 15.06.2011року, що підтверджує ться її підписом у відповідн ій графі рішень /а.с.6-7/.

З акту перевірки вбачаєтьс я, що під час проведення перев ірки господарської одиниці - магазину "Господарчі товари ", що розташований в Білопільс ькому районі, с. Куянівка вул. Кайдаша, 2-б, який належить ПП "К уянівський рабкооп", не було з абезпечено щоденне друкуван ня на РРО фіскального звітно го чеку від 07.06.2010року.

Крім того, перевіркою встан овлено, що в період з 01.04.2010року п о 06.06.2011року, реалізація алкогол ьних напоїв, тютюнових вироб ів та пива в магазині проводи лась без придбання торгового патенту.

Згідно п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г" суб'єкти господарювання, я кі здійснюють розрахункові операції в готівковій та/аб о в безготівковій формі (із за стосуванням платіжних карто к, платіжних чеків, жетонів то що) при продажу товарів (на данні послуг) у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг зобов'язані: щоде нно друкувати на реєстратор ах розрахункових операцій (з а виключенням автоматів з пр одажу товарів (послуг) фіска льні звітні чеки і забезпе чувати їх зберігання в кни гах обліку розрахункових оп ерацій.

Відповідальність за вказ ане порушення передбачено п. 4 ст. 17 вказаного Закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про патентування де яких видів підприємницької д іяльності" патентуванню пі длягає торговельна діяль ність, що здійснюється суб'є ктами підприємницької дія льності або їх структурним и (відокремленими) підрозді лами у пунктах продажу това рів.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни податковий борг - сум а узгодженого грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), але не сплаченого платнико м податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язанн я.

Як встановлено судом, пода ткові повідомлення-рішення у встановленому порядку не ос каржувалося, тому податкове зобов'язання вважається узго дженим та набуло статусу под аткового боргу, який складає 1781 грн.

Суд також вважає за необх ідне зазначити, що оскільки а дміністративний позов про ст ягнення коштів за податковим боргом поданий до суду 09.08.2011рок у, тобто після набрання чинно сті Податкового кодексу Укра їни, то суд вважає за необхідн е застосувати процесуальні н орми вказаного кодексу.

Так, відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Таким чином, з приватного пі дприємства "Куянівський рабк ооп" необхідно стягнути штр афні санкції за порушення ви мог Закону України "Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг" в сумі 340 грн. та шт рафні санкції за порушення в имог Закону України "Про пате нтування деяких видів підпри ємницької діяльності" в сумі 1441 грн. у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить платнику п одатків.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Сумської міжрайонної держ авної податкової інспекції д о приватного підприємства "К уянівський рабкооп" про стяг нення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Куянівський рабкоо п" /41842, Сумська область, Білопіл ьський район, с. Куянівка, вул. Кайдаша, 2, корп. "Б", код 35944006/ штра фні санкції в сумі 340 грн. /р/р 31119 104700037, місцевий бюджет Білопіль ського району, код 23635149, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013/ та шт рафні санкції в сумі 1441 грн. /р/р 31414541700038, місцев ий бюджет Білопільського рай ону, код 23635149, ГУДКУ у Сумській о бласті, МФО 837013/ в рахунок погаш ення податкового боргу за ра хунок готівки, що належить пл атнику податків.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згід но

Суддя С.О. Бондар