Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а-1870/6453/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/6453/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Бо ндар С.О., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Суми адміні стративну справу за позовом Роменського міжрайонного пр окурора, який діє в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в м. Р омни до приватного підприємс тва "Виробнича фірма "Будкомп лект" про стягнення заборгов аності ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний п рокурор, який діє в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в м. Р омни, звернувся до суду з позо вом до приватного підприємст ва "Виробнича фірма "Будкомпл ект" про стягнення заборгова ності з єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування за ли пень 2011 року в сумі 825 грн. 55 коп. С вої вимоги мотивує тим, що від повідач як платник єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" не сплатив у перед бачений законом строк та роз мірі єдиний внесок за липень 2011 року в сумі 825 грн. 55 коп.

Позивач в судове зас ідання не з"явився, про день, ч ас та місце розгляду справи п овідомлений належним чином / а.с.15/. В письмовій заяві, що над ійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, с праву просить розглядати без участі його представника /а.с .18/.

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, про час і місце розгляду справи повід омлявся належним чином /а.с.17/. П ро причину неявки, всупереч ч .2 ст. 40 КАС України, суд не повід омив, заперечень стосовно по зовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 с т. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу, крім ви падків неявки в судове засід ання всіх осіб, які беруть уча сть у справі, чи у разі, якщо ві дповідно до положень цього К одексу розгляд справи здійсн юється за відсутності осіб, я кі беруть участь у справі (у то му числі при розгляді справи в порядку письмового провад ження).

Таким чином, фіксування су дового засідання по справі н е здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що відп овідач - приватне підприємс тво "Виробнича фірма "Будкомп лект", зареєстрований як юрид ична особа та включений до ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідн о до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прик інцеві та перехідні положенн я” Закону України “Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування” є пл атником єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування та п еребуває на обліку в Управлі нні Пенсійного фонду України в м. Ромни. Зазначене підтверд жується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи Серія А01 №596262 /а.с.8/, копі єю довідки з ЄДРПОУ серія АБ №284220 /а.с.9/ та копією заяви про ре єстрацію /а.с.7/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни "Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, зазначених у пунк ті 1 (крім абзацу сьомого) част ини першої статті 4 цього Зако ну, встановлюється у відсотк ах до визначеної абзацом пер шим пункту 1 частини першої ст атті 7 цього Закону бази нарах ування єдиного внеску (за вин ятком винагороди за цивільно -правовими договорами) відпо відно до класів професійного ризику виробництва, до яких в іднесено платників єдиного в неску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдин ий внесок, нарахований за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше 20 числа місяця , що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним пе ріодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за липень 2011 року, з агальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за липень 2011 року становить 825 грн. 55 коп./а. с.5-6/.

Отже, відповідач зобов'язан ий до 22 серпня 2011 року сплатити єдиний внесок за липень 2011рок у в сумі 825 грн. 55 коп.

Проте, у встановлений закон одавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем сплачена не була, що підтверд жується розрахунком заборго ваності /а.с.4/.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні орган и мають право стягувати з пла тників несплачені суми єдино го внеску.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за липень 2011 року у розмі рі 825 грн. 55 коп. ПП "Виробнича фір ма "Будкомплект" не була сплач ена у строки, визначені закон ом і на момент розгляду справ и по суті залишається не пога шеною та становить 825 грн. 55 коп ., суд, приходить до висновку, щ о вимоги Роменського міжрайо нного прокурора, який діє в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Ромни, є правомірними, обґрунтованими і відповідно , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного пр окурора, який діє в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в м. Р омни до приватного підприємс тва "Виробнича фірма "Будкомп лект" про стягнення заборгов аності з єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування - за довольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Виробнича фірма "Бу дкомплект" (42000, Сумська облас ть, м. Ромни, вул. Горького, 152А, кв . 7, ідентифікаційний код 37138026, р/р 26006050725, Конотопська філія АБ "Е кспрес-банк", МФО 337212) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська о бласть, м. Ромни, бул. Шевченка , 8, ідентифікаційний код 22977066, р/р 256093460 в Роменському відділенні №147 ВАТ "Державний Ощадний бан к України" філія №147, МФО 337728) забо ргованість з єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування в сумі 825 грн. 55 коп. /вісімсот дв адцять п"ять грн. 55 коп./ за липе нь 2011 року.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар