Постанова

від 26.09.2011 по справі 2а-1870/6428/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р. С права № 2a-1870/6428/11

Сумський окружний адмін істративний суд в особі судд і Шаповала М.М., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції в місті Суми д о виробничого торгівельно - с ервісного підприємства "Вітя зь" (у формі приватного підпри ємства) про припинення юриди чної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить припи нити юридичну особу виробнич ого торгівельно-сервісного п ідприємства "Вітязь" (у формі п риватного підприємства). Сво ї вимоги мотивує тим, що відпо відач починаючи з листопада 2009 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м Суми податков у звітність.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позовні вимоги задоволь нити, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчи м комітетом Сумської місько ї ради Сумської області 23.02.1995 р. за адресою: 40034, м. Суми, вул. Д. К оротченка, буд. 31, кв. 214, що підт верджується довідкою з ЄДРПО У (а.с. 5).

Згідно ст. 33 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців” юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов' язків іншим юрид ичним особам - правонаступн икам у результаті злиття, при єднання, поділу, перетворенн я (реорганізації) або в резуль таті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рі шенням органу державної влад и, прийнятим у випадках, перед бачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазнач еного Закону однією з підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Як вбачається з довідки ДПІ в м Суми від 09.06.2011р. №46209/9/15-106 (а.с.3), ві дповідач починаючи з листопа да 2009 року та по теперішній час не звітує про свою підприємн ицьку діяльність перед ДПІ в м Суми, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач всупереч в имог ст.ст.16,49 Податкового Коде ксу України, більше року не п одає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо пр ипинення юридичної особи вир обничого торгівельно-сервіс ного підприємства "Вітязь" (у ф ормі приватного підприємств а) є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в місті Суми до виробни чого торгівельно-сервісного підприємства "Вітязь" (у формі приватного підприємства) пр о припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу в иробничого торгівельно-серв існого підприємства "Вітязь" (у формі приватного підприєм ства) ( 40034, м. Суми, вул. Д. Коротч енка, буд. 31, кв. 214, код ЄДРПОУ 2304 8535) зареєстрованого виконавчи м комітетом Сумської місько ї ради 23 лютого 1995 року.

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження вироб ничого торгівельно-сервісно го підприємства "Вітязь" (у фор мі приватного підприємства) для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згід но

Суддя М.М. Шаповал