Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а-1870/6496/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6496/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Шаповал М.М.,  розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Березапромстач”  про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю “Березапромстач”. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який 05.09.2008 року Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа,  не знаходиться за адресою державної реєстрації, і в порушення вимог п. 16.1.11 ст. 16 Податкового кодексу України не повідомляло контролюючий орган про зміну місцезнаходження юридичної особи.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ТОВ “Березапромстач” 05.09.2008 р. Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області було зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та взято на облік у Глухівській МДПІ, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію ( а.с.9), довідкою Глухівської МДПІ про взяття на облік платника податків (а.с.3).

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 16.11 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. закріплено обов’язок платника податків повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.

У довідці про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків ( а.с.5) зазначалося, що ТОВ “Березапромстач” дійсно знаходиться за адресою державної реєстрації, а саме: Сумська обл., Глухівський район, с. Береза, вул. Миру, 19. Проте у копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказано статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16, п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, не знаходиться за адресою державної реєстрації та не повідомив контролюючий орган про зміну місцезнаходження юридичної особи, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - ТОВ “Березапромстач” є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.     

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекціяї Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Березапромстач" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю “Березапромстач” (41 437, Сумська область, Глухівський район, с. Береза, вул. Миру, буд.19, код 35051402) зареєстрованого 05 вересня 2008 року Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області.

Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       М.М. Шаповал