Рішення

від 17.10.2006 по справі 17/286пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/286пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.10.06 р.                                                                               Справа № 17/286пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Онікс”, м. Донецьк          

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі”, м. Донецьк

про визнання права власності на нежитлове приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбаліста Л.В.

від відповідача:  Аносова О.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Онікс” звернулось з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Онікс” права власності на нежитлові приміщення літери Б-1, К-1, Л-3 загальною площею 3615,8 м2, розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана,1а.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми Цивільного кодексу України та те, що ним втрачені оригінали правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,  вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.02.01р. між Акціонерним товариством „Фірма Меблі” (правонаступником майнових прав та обов'язків якого є Акціонерне товариство закритого типу „Фірма Меблі”, відповідач у справі) та Українсько-польським спільним підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Онікс” (яке перереєстроване у ТОВ „Фірма Онікс”, згідно Статуту ТОВ „Фірма Онікс”, позивача у справі)  був укладений договір купівлі – продажу нерухомого майна (далі – „договір”), а саме: літ. Б-1 – приміщення битовок, літ. К-1 -  ангару та літ. Л-3 – складу, загальною площею 3‘615,8 м2., розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана,1а. Зазначені в договорі приміщення були передані позивачу по акту приймання-передачі від 20.02.01р.

Згідно ст.128 Цивільного кодексу УРСР (який діяв під час виникнення правовідносин між сторонами) та п.1.4 договору право власності на зазначені об‘єкти до позивача перейшло 20.02.01р. - з моменту підписання акту приймання-передачі.

Оригінал зазначеного  договору позивачем втрачений.

Зважаючи на те, що:

-          згідно вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства;

-          за ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з таких способів захисту згідно ч. 2 цієї статті є визнання права;

-          ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності;

-          ст. 49 Закону України «Про власність» передбачено, що володіння майном вважається правомірним, якщо інше не встановлено судом;

-          із матеріалів справи вбачається, що позивач на законних підставах є користувачем спірних об'єктів,  право власності на спірні об'єкти нерухомості належить позивачу з 20.02.01р. - з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі,

господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, по сплаті державного мита,  віднести на позивача, оскільки господарський спір виник внаслідок дій позивача; судові витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги судом задоволені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82 - 85 ГПК Україні, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Онікс” (83055, м.Донецьк, вул.Щорса,18; ЄДРПОУ 23342878) право власності на нежитлові приміщення літери Б-1, К-1, Л-3 загальної  площею 3‘615,8 м2., розташовані за адресою м. Донецьк, вул. Баумана,1а.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” (юридична адреса: 83055, м. Донецьк, вул.Щорса,18; поштова адреса: 83003, м. Донецьк, пр.Ілліча,17а; ЄДРПОУ 01554841) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Онікс” (83055, м. Донецьк, вул.Щорса,18; ЄДРПОУ 23342878) 118,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі

Суддя                                                                         Татенко В.М.