Ухвала

від 21.11.2011 по справі 2а-1870/8146/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/8146/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ МВД ФСС з тимчасової втрати працездатності

до відкритого акціонерного товариства "Роменське АТП-15948"  

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ МВД ФСС з тимчасової втрати працездатності  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Роменське АТП-15948" про стягнення заборгованості в розмірі 206 грн. 68 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8146/11 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ МВД ФСС з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Роменське АТП-15948" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко