Постанова

від 12.10.2011 по справі 12949/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія< >

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 12949/11/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у порядк у скороченого провадження ад міністративну справу за позо вом Державної податкової ін спекції у Дзержинському райо ні м. Харкова до товариства з о бмеженою відповідальністю "М АК-Україна" про стягнення заб оргованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Дзержинсько му районі м. Харкова, звернув ся до Харківського окружного адміністративного суду з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "МАК-Ук раїна", в якому просив суд стяг нути з товариства з обмежено ю відповідальністю "МАК-Укра їна" податковий борг у сумі 44041, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що ТОВ "МАК-Україна" самостійно надало до органі в ДПС декларацію з податку на додану вартість, в якій визна чена сума податкового зобов' язання у розмірі 44270,00 грн.

В зв'язку з несплатою самост ійно визначеної суми податко вого зобов'язання у відповід ача виникла заборгованість, яка станом на дату звернення до суду з позовом складає 44041,00 г рн. (з урахуванням сплачених с ум). У зв' язку з тим, що вказан а заборгованість погашена не була, дану суму позивач проси ть стягнути з відповідача у с удовому порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу ад міністративного судочинств а України дана справа розгля дається у порядку скороченог о провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження бул а надіслана відповідачу реко мендованим листом з повідомл енням про вручення. Конверт і з судовими документами повер нувся до суду з поміткою "за за кінченням терміну зберіганн я".

З урахуванням положень ч.11 с т.35 КАС України, відповідач на лежним чином повідомлений пр о наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали с прави, оцінивши докази у їх су купності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні", ДПІ у Дзержинс ькому районі міста Харкова з дійснює контроль за додержан ням законодавства про податк и та інші платежі та забезпеч ує правильність обчислення т а своєчасність надходження ц их податків.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджет ного Кодексу України, органа ми стягнення являються подат кові, митні та інші державні о ргани, яким відповідно до зак ону надано право на стягненн я до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інш их надходжень.

Пунктом 3 ст. 50 Бюджетного Ко дексу України передбачено, щ о органи стягнення забезпечу ють своєчасне та в повному об сязі надходження бюджету под атків, зборів (обов'язкових п латежів) та інших доходів від повідно до законодавства.

Судом встановлено, що відпо відач, ТОВ "МАК-Україна", зареє стровано 16.07.2007 р., що підтверджу ється копією спеціального ви тягу з ЄДРПОУ (а.с. 16-18).

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України в становлено, що платник подат ків зобов'язаний: стати на обл ік у контролюючих органах в п орядку, встановленому законо давством України; вести в уст ановленому порядку облік дох одів і витрат, складати звітн ість, що стосується обчислен ня і сплати податків та зборі в; подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів; сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи; повідом ляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юрид ичної особи та зміну місця пр оживання фізичної особи - під приємця.

Пунктом п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено , що платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

Відповідачем до ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова по дано декларацію №108153 від 20.06.2011 р. з податку на додану вартість, в якій визначена сума податко вого зобов'язання у розмірі 442 70 грн. (а.с. 9-11).

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податк ового кодексу України, не під лягає оскарженню грошове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків.

У зв'язку з тим, що самостійн о визначена платником сума п одаткового зобов'язання спла чена до Державного бюджету б ула не в повному обсязі, ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова було винесено податкову вимогу № 1037 від 22.06.2011 р., яка отрима на директором ТОВ "МАК-Україн а" (а.с.15).

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач не сплатив у повному обсязі узгоджену с уму податкового зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть. Станом на день розгляду сп рави відповідач має заборгов аність перед бюджетом у розм ірі 44041,00 грн., що підтверджуєтьс я вищевказаними матеріалами справи та обліковою карткою платника податку (а.с. 7-8).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем за значена сума узгодженого под аткового зобов' язання з под атку на додану вартість не бу ла сплачена у повному обсязі , суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнен ня вказаної суми боргу є обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 254, 256 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі м . Харкова до товариства з обме женою відповідальністю "МАК- Україна" про стягнення забор гованості - задовольнити у по вному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "МАК -Україна" (61072, м. Харків, вул. Тобо льська, б. 42, кв. 334, код 35246854) податко вий борг у сумі 44041,00 грн. (сорок ч отири тисячі сорок одна грн. 00 коп.). < Текст >.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги в деся тиденний строк з дня отриман ня копії постанови. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников

З оригіналом згідн о. Оригінал постанови знаход иться в матеріалах справи.< >

Суддя< > Р.В. Мельников< >