Постанова

від 23.02.2011 по справі 1п-45/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1п-45/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" лютого 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді СЛОБОДЯНЮКА П.Л., при секретарі ЗАХАРЧЕНКО Н.В., за участю державного обвинувача помічника прокурора Шевченківського району м. Києва КОЦЮБИ В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали кримінальної справи з постановою старшого слідчого слідчого відділення ПМ ДПІ У Шевченківському районі м. Києва про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в звязку зі смертю обвинуваченого

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2010 року прокуратурою Шевченківського району м. Києва порушено кримінальну справу відносно директора ТОВ «Кес-Уа»ОСОБА_1 за ч.3 ст. 212 КК України, в ході розслідування якої встановлено причетність до вчинення зазначеного злочину комерційного директора згаданого підприємства ОСОБА_2, в звязку з чим 22 грудня 2010 року кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, а стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 212 КК України.

Як було встановлено в ході досудового слідства по даній справі, ОСОБА_2, займаючи посаду комерційного директора ТОВ «Кес-Уа»(код ЄДРПОУ 33350436), тобто будучи службовою особою субєкта підприємницької діяльності, в період з червня по жовтень 2009 року умисно ухилився від сплати податку на додану вартість, що призвело до ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 6712083,00 грн., чим завдав збитків державі в особливо великих розмірах, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 в силу покладених на нього службових обовязків, відповідав за організацію відповідних напрямків роботи ТОВ «Кес-Уа», в тому числі за обчислення та внесення податку на додану вартість до бюджету відповідно до законодавства України, а також за організацію, планування та ведення будівельних робіт різними підприємствами, з якими ТОВ „Кес-Уа” з цього приводу було укладено відповідні договори. Як далі вказує слідчий у постанові, ОСОБА_2 запросив невстановлених слідством осіб, які здійснювали вказані роботи від імені підприємства з ознаками фіктивного ТОВ «Будівельник-М», без офіційного оформлення та укладання будь-яких додаткових угод. У подальшому, виконавши умови цих договорів силами невстановлених слідством осіб, з метою ухилення від сплати податків на додану вартість, ОСОБА_2 отримав від невстановлених слідством осіб відповідні податкові накладні, складені від імені директора фіктивного підприємства ТОВ «Будівельник-М», які дають право на податковий кредит, але за своїм змістом не відповідають дійсності, оскільки директор ТОВ «Будівельник-М»фінансово-господарською діяльністю не займався, ніяких послуг з продажу товарів (робіт, послуг) ТОВ «Кес-Уа»не надавав, та податкових накладних не виписував. Переслідуючи мету ухилення від сплати податку на додану вартість, ОСОБА_2 надав зазначені податкові накладні фінансовому директору головному бухгалтеру ТОВ «Кес-Уа», для врахування в бухгалтерському обліку та податковій звітності, що останньою і було зроблено у формі складання податкової декларації з ПДВ із безпідставним врахуванням суми податкового кредиту у відповідних періодах з червня по жовтень 2009 року, в результаті чого до державного бюджету, в період з червня по жовтень 2009 року з ТОВ «Кес-Уа» фактично не надійшли податки на додану вартість на загальну суму 6712083,00 грн., що є особливо великим розміром.

17 січня 2011 року старшим слідчим слідчого відділення ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття (на підставі п.8 ст. 6 КПК України, тобто у звязку із смертю обвинуваченого) стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Вказана постанова 21 січня цього ж року затверджена заступником прокурора Шевченківського району м. Києва.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України підлягає закриттю на підставі п.8 ст. 6 КПК України з наступних підстав.

У відповідності до п.8 ст.6 КПК України справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження по справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Відповідно до даних актового запису про смерть №12170 від 9 липня 2010 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00007836279 від 10.01.2011 року.

Із матеріалів кримінальної справи підстав для реабілітації ОСОБА_2 не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись п.8 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, громадянина України, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - закрити .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.