Постанова

від 08.11.2011 по справі 13463/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. № 2-а- 13463/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонь ка А.В,

при секретарі судового зас ідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Харківського окружног о адміністративного суду ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "Ліс госппром" про стягнення пода ткового боргу -,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Московському районі м. Харкова (ДПІ у Московському районі м. Харкова) звернулась до Харківського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Лісгосппром", (далі ТО В "Лісгосппром"), в якому проси ть суд стягнути з відповідач а на користь Державного бюдж ету України суму заборговано сті у розмірі 141,11 грн.

В обґрунтування позову поз ивач вказав, що старшим держа вним податковим інспектором відділу адміністрування под атку на прибуток ДПІ у Москов ському районі м. Харкова було проведено камеральну переві рку за 1 квартал 2011 року деклара ції з податку на прибуток пла тника податку на прибуток ТО В "Лісгосппром", за якою було в становлено порушення вимог з аконодавства пов' язанні з н есвоєчасним поданням деклар ації з податку на прибуток пі дприємств за І квартал 2011 р.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, по дату, час та місце судов ого засідання був повідомлен ий належним чином. Проте, до ка нцелярії суду надійшов конве рт з поштовим повідомленням "адресат вибув". Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі пове рнення поштового відправлен ня із повісткою, яка не вручен а адресату з незалежних від с уду причин, вважається, що так а повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши дока зи у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Л ісгосппром", зареєстроване в иконавчим комітетом Харківс ької міської ради за №14801020000040318 ві д 18.04.08р. ТОВ "Лісгосппром", знахо диться на податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова за № 16091 з 21.04.08 р.

Старшим державним податко вим інспектором відділу адмі ністрування податку на прибу ток ДПІ у Московському район і м. Харкова проведено камера льну перевірку податкової зв ітності з податку на прибуто к. Результати даної перевірк и оформлені актом №2368/15-109/35856528 від 09.08.11р., яким встановлено поруше ння: п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в"язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", зі змінам и та доповненнями п.16.4 ст.16 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств", а сам е ТОВ "Лісгосппром несвоєчас но подана декларація з подат ку на прибуток підприємств з а 1 квартал 2011 р.

ДПІ у Московському районі м . Харкова було винесене подат кове повідомлення - рішення № 0003501501 від 09.08.11 р. за штрафними (фіна нсовими) санкціями 170 грн. Пода ткове повідомлення - рішення відповідачем отримано 09.08.11р. р оку, але у встановленому зако ном порядку не оскаржене та н е виконане.

Суд зазначає, що згідно п.п. 16 .1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зо бов'язаний подавати до контр олюючих органів у порядку, вс тановленому податковим та ми тним законодавством, деклара ції, звітність та інші докуме нти, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до вимог ст. 49 Под аткового кодексу України под аткові декларації, подаються за базовий звітний (податков ий період), що дорівнює календ арному місяцю у тому числі в р азі салати місячних авансови х внесків) - протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця; кален дарному кварталу або календа рному півріччю ( у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків ) протягом 40 календарних днів що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу (півріччя); календарному року, крім ви падків, передбачених підпун ктами цього пункту - протя гом 60 календарних днів, що н астають за останнім календ арним днем звітного (податк ового) року.

Пунктом 120.1. статті 120 Податков ого кодексу України зазначен о, що неподання або несвоєчас не подання платником податкі в або іншими особами, зобов'яз аними нараховувати та сплачу вати податки, збори податков их декларацій (розрахунків), т ягнуть за собою накладення ш трафу в розмірі 170 гривень, за к ожне таке неподання або несв оєчасне подання.

Сума податкової заборгова ності ТОВ "Лісгосппром" у розм ірі 141,11 грн. до бюджету не сплач ена та не оскаржена.

Таким чином, у ТОВ "Лісгоспп ром" утворилась податкова за боргованість у розмірі 141,11 грн ., яка не сплачена та на думку с уду підлягає стягненню, як за конна та обґрунтована.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Московському районі м. Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Лісго сппром" про стягнення податк ового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ліс госппром" (адреса: 61005, м. Харкі в, вул. Сомівська, буд. 39А, кв.14, код:35856528) на користь Державного бюджету України заборговані сть перед бюджетом у сумі 141,11 г рн (сто сорок одна) гривень 11 ко пійок на р/р31112009700007 УДК у Московс ькому районі м. Харкова ГУДКУ Харківської області, код пла тежу 11021000 в установі банку ГУДК У у Хварківській області, МФО 851011, призначення платежу-подат ок на прибуток приватних під приємств.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст складено 11.11.11р .

Суддя Бідонько А.В.