Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 листопада 2011 р. № 2-а- 14087/11/2070
Харківський окружний ад міністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Безд ітка Д.В.,
при секретарі судового зас ідання - Фоміній В.В.,
за участю: представника поз ивача - Дикань І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Харківського окружного а дміністративного суду адмін істративну справу
за позовом Управління П енсійного фонду України в Чу гуївському районі Харківськ ої області
до Підприємства "Малині вський державний машинобуді вний завод"
про стягнення заборгов аності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенс ійного фонду України в Чугуї вському районі Харківської о бласті, звернувся до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до відповідача, в я кому просить суд стягнути з П ідприємства "Малинівський де ржавний машинобудівний заво д" на користь Управління Пенс ійного фонду України в Чугуї вському районі Харківської о бласті витрати на виплату та доставку пільгових пенсій з а серпень 2011 року в сумі 12,30 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що Під приємство "Малинівський держ авний машинобудівний завод" зареєстровано як платник стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування в Управління П енсійного фонду України в Чу гуївському районі Харківськ ої області. Внаслідок невико нання вимог діючого законода вства щодо відшкодування вит рат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, у відповідача склалас ь заборгованість перед Пенсі йним Фондом за серпень 2011 року в сумі 12,30 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимог підтримав у повно му обсязі та просив їх задово льнити, виходячи із доводів п озовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час та місце судового розгляду справи повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня, причини неявки суду не пов ідомив, заперечень та клопот ань не надав.
У зв' язку з тим, що відпові дно до ч.1 ст. 122 КАС України адмі ністративна справа має бути розглянута і вирішена протяг ом розумного строку, але не бі льше місяця з дня відкриття п ровадження у справі, суд не бе ре до уваги відсутність в суд овому засіданні відповідача , вважає за можливим розгляну ти справу за його відсутніст ю, оскільки в матеріалах спра ви наявні всі необхідні дока зи для розгляду справи по сут і.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених поз овних вимог, з огляду на насту пні обставини справи.
Підприємство "Малинівськи й державний машинобудівний з авод" зареєстроване як платн ик страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Чугуївському районі Хар ківської області.
Судом встановлено, що ОСО БА_2 працював на Підприємст ві "Малинівський державний м ашинобудівний завод", йому бу ло призначено пенсію на піль гових умовах згідно із п. “б”-“ з” ст. 13 Закону України “Про пе нсійне забезпечення”.
Згідно п. «б»ст. 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня» працівники, зайняті повн ий робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовам и праці - за списком № 2 виробн ицтв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим пос тановою КМУ, і за результатам и атестації робочих місць ма ють право на пенсію на пільго вих умовах.
Відповідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування»пенс ійне забезпечення застрахов аних осіб, які працювали або п рацюють на підземних робота х, на роботах з особливо шкід ливими і особливо важкими у мовами праці за списком N 1 т а на інших роботах із шкідл ивими і важкими умовами прац і за списком N 2 виробництв, роб іт, професій, посад і показник ів, затверджених КМУ, та за рез ультатами атестації робочих місць, на посадах, що дають пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах аб о за вислугу років, які відпо відно до законодавства, що ді яло раніше, мали право на пенс ію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавч им актом через професійні та корпоративні фонди. До запро вадження пенсійного забезпе чення через професійні та ко рпоративні фонди зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.
До набрання чинності Закон ом України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування»діяв Закон Україн и «Про збір на обов'язкове дер жавне пенсійне страхування» в ч. 4 п. 1 ст. 2 якого для платникі в збору, визначених п. 1 та п. 2 ст . 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сіль ськогосподарського податку , об'єктом оподаткування є та кож фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призна чених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення»д о досягнення працівниками пе нсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», за ставк ою 100 % від об'єкта оподаткуванн я.
Таким чином, відповідач зоб ов'язаний відшкодовувати орг анам Пенсійного фонду суми ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах.
Відповідно п. 6.4 Інструкції « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України», за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и № 21-1 від 19.12.03 р. та зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.01.04 р. за № 64/8663, розмір сум д о відшкодування на поточний рік визначається відділами н адходження доходів органів П енсійного фонду України щорі чно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій, призначе них відповідно до Прикінцеви х положень Закону (згідно з до датками 6 та 7), які надсилаютьс я підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 д нів з новопризначених (перер ахованих) пенсій.
Відповідно п. 6.8 Інструкції п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду зазначену в повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах.
Надані до матеріалів справ и документи свідчать про те, щ о на виконання вимог Інструк ції на адресу відповідача бу ло направлено розрахунок фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування»в ча стині пенсій, призначених ві дповідно до пунктів «б»- «з»с т. 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення», про наявн ість заборгованості у відпов ідача за період серпень 2011 рок у всього на суму 12,30 грн.
Управління Пенсійного фон ду України в Чугуївському ра йоні Харківської області пов ідомляло Підприємство "Малин івський державний машинобуд івний завод" про необхідніст ь відшкодування витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених відповідно до ч.2 При кінцевих положень Закону Укр аїни “Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння”, що підтверджується від повідним повідомленням з під писом уповноваженого предст авника відповідача щодо отри мання.
На момент розгляду справи с удом, витрати на виплату та до ставку пільгових пенсій за с ерпень 2011 року в сумі 12,30 грн. від повідачем відшкодовані не бу ли.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги по зивача обґрунтовані та з Під приємства "Малинівський держ авний машинобудівний завод" підлягає стягненню на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Чугуївському рай оні Харківської області забо ргованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до ч. 2 “Прикінц евих положень” Закону Україн и “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня”, в частині пенсій признач ених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення” за серпен ь 2011 року в сумі 12,30 грн.
Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України, судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС Укр аїни, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Управління Пенсійного фонд у України в Чугуївському рай оні Харківської області до П ідприємства "Малинівський де ржавний машинобудівний заво д" про стягнення заборговано сті - задовольнити.
Стягнути з Підприємства "Ма линівський державний машино будівний завод" (адреса: 63525, Хар ківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, код 30136017) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Чугуївсь кому районі Харківської обла сті (63503, Харківської області, м . Чугуїв, вул. Леонова, 4а, р/р 25602301384 3 Банк філія Харківське облас не управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) в итрати на виплату та доставк у пільгових пенсій за серпен ь 2011 року в сумі 12.30 грн. (дванадця ть гривень 30 копійок).
Апеляційна скарга на поста нову подається до Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Харківськи й окружний адміністративний суд протягом десяти дні в з дня її проголошення або, в разі оголошення у судовому з асіданні вступної та резолют ивної частини - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.
У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. В разі прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
Повний текст постанови виг отовлений 18 листопада 2011 року.
Суддя Д.В . Бездітко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19478118 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бездітко Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні