Постанова
від 16.11.2011 по справі 13370/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 16 листопада 2011 р.                                                                                 № 2-а- 13370/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді  - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого товариства "Надія" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

< Текст >

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з садівничого товариства "Надія" (код 24276505, вул. Висока, 4, с. Висока Яруга, Дергачівський район, Харківська область, 62330) заборгованість з податку на прибуток підприємств  у розмірі 315,95 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що садівниче товариство "Надія" має податковий борг перед бюджетом у сумі 315,95 грн., що виник на підставі податкового повідомлення - рішення №0001501511/0 від 07.09.2009 року та пені. Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки  та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції, встановлено, що садівниче товариство "Надія" перебуває на обліку  в органах державної податкової інспекції.

Фахівцями податкової інспекції проводилась невиїзна документальна перевірка  відповідача, на підставі якої  складено акт №750/15-162/24276505 від 18.08.2009 року, яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", а також за №1927/15-24275492 від 30.12.2010 року, яким встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) та п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами та доповненнями).

За результатами акту перевірки Позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0001501511/0 від 07.09.2009 року на суму 170 грн., яке було отримане Відповідачем 16.09.2009 року про що свідчить підпис в зворотному поштовому повідомленні.

Згідно з п. 4.1.4. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, № 2181-ІII (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання (п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 зазначеного Закону).

На підставі  п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

В порушення зазначеної норми та відповідно до звітних і облікових даних Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією (відповідно до даних особових рахунків) станом на день звернення до суду відповідач має узгоджене податкове зобов’язання, не сплачене у встановлений строк сплати, на загальну суму  315,95  грн.

З розрахунку залишку несплаченої пені, судом вбачається, що у Відповідача станом на 23.09.2011 року є пеня у розмірі 145,95 грн., яка нарахована на підставі пп.16.1.1 п.16.1 ст. 16 вищевказаного Закону.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року в разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З огляду на матеріали справи, встановлено, що на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлялись перша №1/55 від 13.02.2003 року та друга податкові вимоги № 2/241 від 31.07.2003 року про сплату податкового боргу, але зазначену вимогу Відповідач не отримав, про що  співробітниками державної податкової інспекції було складено акти № 12 від 21.03.2003 року та № 26 від 07.08.2003 року.

01 вересня 2003 року начальником Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції прийнято рішення № 35 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та / або податкового боргу.

На теперішній час сума заборгованості садівничого товариства "Надія" не сплачена і складає  315,95 грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України,  ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162,  ст. 163 КАС України,  суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого товариства "Надія" про стягнення заборгованості -  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з садівничого товариства "Надія" (код ЄДРПОУ 24276505, вул. Висока, 4, с.Висока Яруга, Харківська область, 62330) заборгованість з податку на прибуток підприємства у розмірі 315.95 (триста п'ятнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2011 року.

Суддя                                                                                                          М.О.Лук'яненко

 

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили< Список > 

Суддя                              М.О. Лук'яненко                    секретар                    Ю.М. Тарасюк< Список >   

                                                                    

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19478132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13370/11/2070

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні