Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 листопада 2011 р. № 2-а- 14484/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Садівничого товариства "Вал" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Садівничого товариства "Вал", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2380 грн.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Садівниче товариство "Вал" перебуває на обліку у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області з 12.11.1996 р. за № 000000000457, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 13.10.2011 року № 1146 (а.с.5).
Суд зазначає, що 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України “Про систему оподаткування” втратили чинність.
Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України “Про систему оподаткування”, які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
На підставі Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.
Відповідно п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів
Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області 21.05.2010 р. була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання неподання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями.
В ході перевірки були виявлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: платником податку не надано податкові звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за І-е півріччя 2007 року, за 9 місяців 2007 року, за 11 місяців 2007 року, за 2007 рік, за 1 квартал 1 півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, за 1-й квартал 2010 року.
За вказане порушення, на підставі абз. 1 п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, підприємство, що не подає податкову декларацію у строки, визначені податковим законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримання.
За результатами перевірки складено акт від 21.05.2010р. № 682/15-24670001.
На підставі зазначеного акту Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0002691500/0 від 21.05.2010 р. про визначення податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 2380 грн., вручити яке було неможливо, у зв'язку з чим складено акт від 25.05.2010 року №231/15-24670001 про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення №0002691500/0 від 21.05.2010 р.
Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога від 11.06.2010 р. № 1/135, у зв'язку з неможливістю її вручення було складено акт від 19.07.2010 р. №449/24-24670001 та 18.08.2010 р. була винесена друга податкова вимога №2/256, також у зв'язку з неможливістю її вручення було складено акт від 18.08.2010 р. №557/24-24670001.
Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області 20.09.2010 року було винесено рішення № 39 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Станом на день розгляду даної справи податковий борг в розмірі 2380 грн. відповідачем не сплачено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Садівничого товариства "Вал" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Садівничого товариства "Вал" (63301, Харківська область, м. Красноград, вул. Маршала Тимошенка, буд. 51, код 24670001 ) заборгованість перед бюджетом у розмірі 2380 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень). < Сума задоволення > < Текст >
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя С.О. Чудних
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19478463 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Чудних С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні