Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 листопада 2011 р. № 2-а- 12950/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Старосєль цевої О.В.,
за участю секретаря судово го засідання - Чубукіної М.В.,
представника позивача - Костенка В.О.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державн ої податкової інспекції у Дз ержинському районі м. Харков а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Дах" п ро стягнення податкового бор гу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна пода ткова інспекція у Дзержинськ ому районі м. Харкова, зверну вся до Харківського окружно го адміністративного суду з позовом, в якому просить суд с тягнути податковий борг у су мі 79868,00 грн. ТОВ “Укр Дах”.
В судовому засіданн і представник позивача підтр имав позовні вимоги в повном у обсязі та просив суд їх задо вольнити. Свої вимоги обґрун товує наступним.
На обліку в ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова пл атник податків Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Укр Дах" перебуває з 11.07.20 08 р. та має податковий борг пер ед бюджетом у сумі 79868,00 грн., як ий у добровільному порядку в ідповідач не сплачує. Тому пр осив позов задовольнити у по вному обсязі.
Відповідач в судове засі дання свого представника не направив, про час, дату та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином за адр есою, внесеною до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ці.
Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, вислухавши пояс нення представника позивача , дослідивши матеріали справ и, дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 30 ст. 2 Б юджетного Кодексу України по даткові органи визначені як органи стягнення яким відпо відно до закону надано прав о стягнення до бюджету подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів) та інших надходжень.
Відповідно до ст. 95 Податко вого кодексу України орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а у разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.
П.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового ко дексу України передбачено пр аво керівника державної пода ткової служби щодо стягнення до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу передбачено.
Також, однією із функцій дер жавних податкових інспекцій в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонних та об'єднаних спец іалізованих державних подат кових інспекцій є подача до с удів позовів до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетами і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні").
Судом встановлено, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю “Укр Дах” прой шов передбачену державну реє страцію у порядку, визначено му Законом України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів".
Товариство з обмежен ою відповідальністю “Укр Дах ” перебуває на обліку в ДПІ у Д зержинському районі м. Харко ва як платник податків з 11.07.2008 р оку.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодекс у України платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткові декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.
Із матеріалів справ и вбачається, що ТОВ «Укр Дах» станом на 20.09.2011р. має заборгован ість перед бюджетом у розмір і 79868,00 грн. (з урахуванням сплаче них сум), яка складається з ПДВ - 79868,00 грн.
Так, заборгованість п о податку на додану вартість :
- по декларації № 9002492573 від 20.04.11р. становить 62914,00 грн.;
- по декларації № 9006168326 від 20.04.11р. становить 245,00 грн.;
- по декларації № 9007203841 від 22.08.11р. становить 2385,00 грн.;
- по декларації № 9007278001 від 01.07.11р. становить17,00 грн.;
- по декларації № 9003071632 від 10.05.11р. становить14307,00 грн.
Загальна сума заборг ованості становить 79868,00 грн.
Наявність забор гованості підтверджується зворотнім боком облікової карти платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Дах".
Сума зобов'язання у розмір і 79868,00 грн. є узгодженою.
15.07.2011р. ТОВ «Укр Дах»було вру чено податкову вимогу в ід 06.05.2011р. за №777.
На підставі вищенаведено го позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзерж инському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою від повідальністю "Укр Дах" про с тягнення податкового боргу п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни судовий збір з відпові дача не стягується.
На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, ч. 3 ст . 113, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з о бмеженою відповідальністю "У кр Дах" про стягнення податк ового боргу задовольнити в п овному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук р Дах" (61045, Харківська область, м . Харків, вул. Павла Лебедєва, б уд. 47, код ЄДРПОУ 35972960) податковий борг у сумі 79868,00 грн. (сімдесят д ев'ять тисяч вісімсот шістде сят вісім гривень 00 коп.) .
3.Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.
Повний текст постанови виг отовлений 28.11.2011 року.
Суддя Старосєльцева О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19478616 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Старосєльцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні