Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
24.11.2011 р. № 2а-14328/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми Ю. В.,
при секретарі судового зас ідання Русецький І.В.,
за участю представників ст орін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом
Державної податкової інс пекції у Київському районі м . Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Харків ЗІЗ П остач"
про стягнення суми заборгова ності , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернув ся до Харківського окружног о адміністративного суду з зазначеним позовом та просит ь суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ЗІЗ Постач" заборгова ність до Державного бюджету України в сумі 3127,35 грн., з яких 88,3 3 грн. заборгованість по подат ку на прибуток, а 3039,02 грн. заборг ованість по податку на додан у вартість.
В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.
ТОВ "Харків ЗІЗ Поста ч" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради 25.03.2005 року, про що зробле но запис в журналі обліку реє страції № 14801020000008068 та взято на обл ік як платник податків та збо рів (обов'язкових платежів) у Д ПІ з 07.04.2005 р. за № 4858. Відповідно об лікових даних ДПІ у Київсько му районі м. Харкова відповід ач станом на 05.07.2011 року згідно о блікової картки має заборгов аність зі сплати податку на д одану вартість в сумі 3039,02 грн. т а станом на 19.02.2011 року має забор гованість зі сплати податку на прибуток приватних підпри ємств в сумі 88,33 грн. Відповідач ем самостійно не сплачено ви щевказані суми боргу у встан овлені законами строки.
Представник позивача у су дове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, через канцелярію су ду заявив клопотання про роз гляд справи без участі предс тавника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, правом надати за перечення не скористався.
Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.
Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.
Згідно із п. 16.1.4 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що ТОВ "Харків ЗІЗ Постач" зареєс тровано Виконавчим комітето м Харківської міської ради 25.0 3.2005 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 14801020000008068 та взято на облік як пл атника податків та зборів (об ов'язкових платежів) у ДПІ в Ки ївському районі м. Харкова з 07 .04.2005 р. за № 4858.
Так, відповідно облікових даних ДПІ в Київському район і м. Харкова відповідач стано м на 05.07.2011 року має заборгованіс ть зі сплати податку на додан у вартість в сумі 3039,02 грн. та ста ном на 19.02.2011 року має заборгован ість зі сплати податку на при буток приватних підприємств в сумі 88,33 грн.
Заборгованість ТОВ "Харків ЗІЗ Постач" по заявленим пода ткам підтверджується обліко вими картками платника подат ків, копіями податкових пові домлень-рішень.
За результатами камеральн ої перевірки даних, задеклар ованих у податковій звітност і з податку на додану вартіст ь фахівцями ДПІ в Київському районі м. Харкова було складе но акт № 2411/15-208/33413422 від 20.06.2011 р. та вине сені податкові повідомлення - рішення від 23.06.2011 р. № 0002921503 ві дповідно до якого сума штраф них (фінансових) санкцій по по датку на додану вартість скл адає 170,00 грн., від 23.06.2011 р. № 0002911503 в ідповідно до якого сума штра фу по затримці сплати податк у на додану вартість складає 3552,23 грн., від 23.06.2011 р. № 0002901503 відп овідно до якого сума штрафу п о затримці сплати податку на додану вартість складає 10,57 гр н. Вказані повідомлення-ріше ння отримані відповідачем 23.06 .2011 року, а 26.07.2011 року відповідаче м згідно даних зворотного бо ку облікової картки платника сплачено податкове зобов'яз ання з податку на додану варт ість у розмірі 680,00 грн. В той же ч ас, за період з 26.07.2011 р. по 30.09.2011 р. ві дповідачу була нарахована пе ня у розмірі 3,47 грн.
Із урахуванням переплати з і сплати податку на додану ва ртість у розмірі 17,25 грн., яка ра хувалася за відповідачем ста ном на 05.07.2011 року, та із урахуван ням відомостей, які зазначен і на зворотному боці обліков ої картки платника, сума забо ргованості, яка підлягає до с плати відповідачем, з податк у на додану вартість складає 3039,02 грн.
Також, 01.02.2011 року відповідаче м до ДПІ у Київському районі м . Харкова була самостійно под ана декларація з податку на п рибуток підприємства за 2010 рі к, в якій ним було визначено су му податку до сплати у розмір і 409 грн. Із урахуванням перепл ати у розмірі 320,67 грн., яка рахув алася за відповідачем станом на 19.02.2011 року, та із урахуванням відомостей, які зазначені на зворотному боці облікової к артки платника, сума, яка підл ягає до сплати відповідачем, з податку на прибуток підпри ємства за 2010 рік складає 88,33 грн.
Відповідно до п. 54.1 Под аткового кодексу України крі м випадків, передбачених под атковим законодавством, плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/аб о пені, яку зазначає у податко вій (митній) декларації або ут очнюючому розрахунку, що под ається контролюючому органу у строки, встановлені цим Код ексом. Така сума грошового зо бов'язання та/або пені вважає ться узгодженою.
Платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом 10 календарних днів, що наст ають за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом (п. 57.1 Податково го кодексу України).
У разі визначення гро шового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3 .6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су, платник податків зобов'яз аний сплатити нараховану сум у грошового зобов'язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу (п. 57.3 Податк ового кодексу України).
Узгоджена сума податково го зобов'язання не була оскар жена відповідачем ані в адмі ністративному, ані в судовом у порядку.
Згідно із п. 4.1.175 Податк ового кодексу України податк овий борг - сума узгодженого г рошового зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплачено го платником податків у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.
Враховуючи, що відпов ідачем самостійно не сплачен і податкові зобов'язання та н а виконання вимог п. 59.1 Податко вого кодексу України ДПІ у Ки ївському районі м. Харкова бу ло направлено відповідачу п одаткову вимогу № 212 від 25.02.2011 р. п ро сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про с уму узгодженого податкового боргу зі сплати податку на пр ибуток, та яка була отримана в ідповідачем 02.03.2011 року.
Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право застосовувати до платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу.
Узгоджена сума податково го зобов'язання, визначена у п одаткових повідомленнях - рі шеннях та у декларації з пода тку на прибуток підприємства у загальному розмірі 3127,35 грн. с плачена відповідачем не була .
Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ЗІЗ Постач" податково го боргу документально та но рмативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задово ленню.
На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 16 0, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю "Ха рків ЗІЗ Постач" про стягнен ня суми заборгованості - з адовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ха рків ЗІЗ Постач" (61085, м. Харків, в ул. Фізкультурна, 34, код 33413422) забо ргованість до Державного бюд жету України в сумі 3127,35 грн., з я ких 3039,02 грн. (три тисячі тридцят ь дев'ять грн. 02 коп.) складає за боргованість зі сплати подат ку на додану вартість (на р/р 3111 7029700004, одержувач: УДК у Київсько му районі м. Харкова, код одерж увача 24134573, банк одержувача: ГУД КУ в Харківській області, МФО 851011), а 88,33 грн. (вісімдесят вісім г рн. 33 коп.) складає заборговані сть зі сплати податку на приб уток приватних підприємств ( на р/р 31115009700004, одержувач: УДК у Киї вському районі м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержува ча: ГУДКУ в Харківській облас ті, МФО 851011).
Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення протягом десяти д нів з дня її проголошення, а у разі застосування судом част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.
У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го проваджені або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.
Суддя Кучма Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19478739 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кучма Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні