Постанова
від 23.11.2011 по справі 13382/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 р. № 2а -13382/11/2070

Харківський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленсь кого О.О.

при секретарі судового зас ідання Лишняк І.В.

за участю:

представника позивача - Морозов О.М.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Балаклійському райо ні Харківської області

до Балаклійської районної п рофспілкової організації пр ацівників

споживчої кооперації

про надання дозволу на погаше ння суми податкового боргу з а рахунок майна , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Балаклійському район і Харківської області (далі - Д ПІ у Балаклійському районі Х арківської області) звернула сь до суду з адміністративни м позовом до Балаклійської р айонної профспілкової орган ізації працівників споживчо ї кооперації про надання доз волу ДПІ у Балаклійському ра йоні Харківської області на погашення суми податкового б оргу у розмірі 680,00 грн. за рахун ок майна, що перебуває у подат ковій заставі, Балаклійської районної профспілкової орга нізації працівників споживч ої кооперації.

В обґрунтування своїх позо вних вимог ДПІ у Балаклійськ ому районі Харківської облас ті посилається на те, що у стро ки, визначені законодавством штрафні санкції, застосован і до Балаклійської районної профспілкової організації п рацівників споживчої коопер ації сплачені не були, на тепе рішній час існує заборговані сть перед бюджетом у розмірі 680,00 грн. Позивач зазначив, що шт рафні санкції визначені пода тковим повідомленням - рішен ням №0001731501/0 від 04.06.2010 року в адміні стративному або судовому пор ядку боржником не оскаржувал ось, та на час звернення до суд у є узгодженим.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив задовольнити поз ов посилаючись на зазначені у позові обставини.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, 21 .10.2011 року та 10.11.2011 року поштові ві дправлення на ім' я відповід ача повернулися до суду з від міткою пошти - за зазначеною а дресою не проживає. Відповід но до ч.8 ст.35 КАС України вважає ться, що відповідачу належни м чином доставлено ухвалу за адресою, внесеною до відпові дного державного реєстру, аб о за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверд жується підписом відповідно ї службової особи. Відповідн о до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відпра влення, яке не вручено адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що таке відпра влення вручено належним чино м. Виходячи з рівності сторін в адміністративному судочин стві, суд вважає за можливе ро зглянути справу на підставі наявних у ній доказів без уча сті представника відповідач а.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази, долуче ні до матеріалів справи, вста новив наступне.

Відповідно до довідки Відд ілу статистики у Балаклійськ ому районі Харківської облас ті №81/478 від 20.09.2011 року, Балаклійсь ка районна профспілкова орга нізація працівників споживч ої кооперації зареєстрована в якості юридичної особи Бал аклійським районним управлі нням юстиції 28.03.2000 року.

Згідно довідки ДПІ у Балакл ійському районі Харківської області встановлено, що Бала клійська районна профспілко ва організація працівників с поживчої кооперації перебув ає на обліку в ДПІ у Балаклійс ькому районі Харківської обл асті з 30.03.2000 року за №378.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2010 року ДПІ у Балаклі йському районі Харківської о бласті було проведено невиїз ну документальну перевірку Б алаклійської районної профс пілкової організації праців ників споживчої кооперації з питання неподання податково го звіту про використання ко штів неприбутковими установ ами й організаціями за 2006, 2007, 2008, 20 09 роки.

Судом встановлено, що через систематичне порушення плат ником податків строків подан ня податкових декларацій, ДП І у Балаклійському районі Ха рківської області у відношен ні Балаклійської районної пр офспілкової організації пра цівників споживчої кооперац ії були застосовані штрафні санкції, які визначені подат ковим повідомленням - рішенн ям №0007131501/0 від 04.06.2010 року, яким плат ника було зобов'язано сплати ти штраф згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетом т а державними цільовими фонда ми" від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірн их правовідносин (далі - Закон України №2181-ІІІ) у сумі 680,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане податкове по відомлення-рішення 09.06.2010 року було отримано відповідачем, що підтверджується копією п овідомлення про вручення пош тового відправлення.

З пояснень представника по зивача та наявних матеріалів справи, судом встановлено, що податкове повідомлення - ріш ення №0007131501/0 від 04.06.2010 року в адмін істративному або судовому по рядку боржником не оскаржува лось, таким чином сума боргу з і сплати штрафних санкцій Ба лаклійської районної профсп ілкової організації працівн иків споживчої кооперації є узгоджена.

У відповідності до ст.6 Зако ну України №2181-ІІІ у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги. Враховуючи , що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов 'язання та керуючись нормами ст.6 Закону України №2181-ІІІ ДПІ у Балаклійському районі Хар ківської області були вжитті заходи направлені на погаше ння податкового боргу, а саме : були винесені та направлені перша та друга податкові вим оги №1/96 від 22.06.2010 року та №2/181 від 26.07 .2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень ч ерез невручення, що підтверд жується актами №66 від 25.06.2010 року та №99 від 17.08.2010 року, 07.07.2010 року була проведена реєстрація обтяже ння рухомого майна відповіда ча в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна, також бу ло винесено Рішення №238/24-037 від 1 7.09.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу .

Повноваження податкових о рганів визначені Законом Укр аїни №509-XІІ, ст.10 визначено функ ції державних податкових інс пекцій у тому числі щодо здій снення контролю за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів) та забезпечують прав ильність обчислення і своєча сність надходження цих подат ків, платежів.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 П одаткового Кодексу України п одатковий борг - сума узгодже ного грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), але не сп лаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Згідно з положеннями п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу Україн и, орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Відповідно п.п.95.3., 95.4. ст.95 Подат кового Кодексу України, стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини. Орган державно ї податкової служби звертаєт ься до суду щодо надання дозв олу на погашення усієї суми п одаткового боргу за рахунок майна платника податків, що п еребуває у податковій застав і. Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби. Ор ган державної податкової слу жби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податково го боргу за рахунок готівки, щ о належить такому платнику п одатків. Стягнення готівкови х коштів здійснюється у поря дку, визначеному Кабінетом М іністрів України.

Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що доказів пог ашення відповідачем зазначе ної суми станом на день розгл яду цього спору не надав, суд в становив, що податкова забор гованість Балаклійської рай онної профспілкової організ ації працівників споживчої к ооперації складає з податку на прибуток 680,00 грн., що також пі дтверджується наявною в мате ріалах справи обліковою карт кою платника.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог та наяв них матеріалів справи, суд ді йшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позив ача є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Балаклійському районі Харківської області до Балак лійської районної профспілк ової організації працівникі в споживчої кооперації про н адання дозволу на погашення суми податкового боргу за ра хунок майна - задовольнити.

Надати дозвіл Державній по датковій інспекції у Балаклі йському районі Харківської о бласті на погашення суми под аткового боргу у розмірі 680,00 гр н. за рахунок майна, що перебув ає у податковій заставі, Бала клійської районної профспіл кової організації працівник ів споживчої кооперації (64200, Ха рківська область, м. Балаклія , вул. Жовтнева, буд. 53, код 25855613).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, було повідомлено про можливість отримання ко пії постанови суду безпосере дньо в суді, то десятиденний с трок на апеляційне оскарженн я постанови суду обчислюєтьс я з наступного дня після закі нчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідом лення про можливість отриман ня копії постанови суду.

Апеляційна скарга, по дана після закінчення строкі в, установлених цією статтею , залишається без розгляду, як що суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо воно не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 28.11.2011 року.

Суддя Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19478820
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13382/11/2070

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Постанова від 23.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні