Постанова

від 01.12.2011 по справі 13682/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 грудня 2011 р. № 2-а- 13682/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Спірідоно в М.О. розглянувши у порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за адміні стративним позовом

Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова

до Підприємства "ДУНКАН" БПФ

про про стягнення податковог о боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова, звер нувся до Харківського окружн ого адміністративного суду з позовом, в якому просить суд с тягнути з відповідача на кор исть держави заборгованість в розмірі 2550,00 грн.

В обґрунтування позову вка зано, що Підприємство «ДУНКА Н»БПФ станом на 12.10.2011р. має забо ргованість перед бюджетом у розмірі 2550,00 грн. (з урахуванням сплачених сум), яка складаєть ся з податку на прибуток-2550,00 гр н.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження бул а надіслана відповідачу 19 жов тня 2011 року та повернулася до канцелярії суду 23.11.2011 з відмітк ою про закінчення терміну зб ерігання.

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС Ук раїни вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Розписку про одер жання повістки (повістку у ра зі неможливості вручити її а дресату чи відмови адресата її одержати) належить негайн о повернути до адміністратив ного суду. У разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження жодної заяви на а дресу суду не надав.

Судом встановлено, що що Пі дприємство «ДУНКАН»БПФ стан ом на 12.10.2011р. має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2550,00 г рн. (з урахуванням сплачених с ум), яка складається з податку на прибуток-2550,00 грн.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, щ о позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 137 п. 1 ст.14 Под аткового кодексу України орг ан стягнення - Державний орга н, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах повноважень, встановле них Податковим кодексом Укра їни та законами України.

Відповідно до п. 1 ст. 95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності , а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Відповідно до п. 1 ст. 87 Податк ового кодексу України джерел ами самостійної сплати грошо вих зобов' язань або погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-які власні к ошти, у тому числі ті, що отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна, випуску цінн их паперів, зокрема корпорат ивних прав, отримані як позик а (кредит), та з інших джерел з у рахуванням особливостей, виз начених цією статтею, а також суми надміру сплачених плат ежів до відповідних бюджетів .

Відповідно до п. 2 ст. 87 Податк ового кодексу України Джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків г будь -яке майно такого платника по датків з урахуванням обмежен ь, визначених цим Кодексом, а т акож іншими законодавчими ак тами.

Відповідно до ст. 102.1. Податко вого кодексу України контрол юючий орган, крім випадків, ви значених пунктом 102.2 цієї стат ті, має право самостійно визн ачити суму грошових зобов'яз ань платника податків у випа дках, визначених цим Кодексо м, не пізніше закінчення 1095 дня , що настає за останнім днем гр аничного строку подання пода ткової декларації та/або гра ничного строку сплати грошов их зобов'язань, нарахованих к онтролюючим органом, а якщо т ака податкова декларація бул а надана пізніше, - за днем її ф актичного подання. Якщо прот ягом зазначеного строку конт ролюючий орган не визначає с уму грошових зобов'язань, пла тник податків вважається віл ьним від такого грошового зо бов'язання, а спір стосовно та кої декларації та/або податк ового повідомлення не підляг ає розгляду в адміністративн ому або судовому порядку.

Відповідно до ст. 176.1. Податко вого кодексу України платник и податку зобов'язані:

е) своєчасно сплачувати узг оджену суму податкових зобов 'язань, а також суму штрафних ( фінансових) санкцій, нарахов аних органом державної подат кової служби, та пені, за винят ком суми, що оскаржується в ад міністративному або судовом у порядку;

Відповідно до ст. 20.1. Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо нарахування та сплат и податкових зобов'язань, кор игування від'ємного значення об'єкта оподаткування або ін ших показників податкової зв ітності у результаті застосу вання звичайних цін.

Суд, проаналізувавши полож ення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач до казів щодо спростування вимо г позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеног о, суд приходить до висновку п ро законність та правомірніс ть вимог позивача, та вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України Харкі вський окружний адміністрат ивний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова до Підприємства "ДУНКАН" БПФ про стягнення по даткового боргу - задовольни ти у повному обсязі.

Стягнути з Підприємства "Д УНКАН" БПФ, код 31152129 на користь Д ержавного бюджету України за боргованість у розмірі 2550,00 грн . (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят гривень нуль копійок).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя < Текст > Спірідонов М.О.

< Текст >