Постанова

від 29.11.2011 по справі 14213/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 листопада 2011 р. № 2-а- 14213/11/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді - Ізовіт ова-Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.

за участі представника поз ивача - Зорій І. Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом

Державної податкової інс пекції у Київському районі міста м.Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Прогрес ВВ"

про про стягнення податковог о боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з зазначен им позовом, в якому просить су д стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Про грес ВВ" до Державного бюджет у України суму податкового б оргу у розмірі 27 915,05 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні просив позов ні вимоги задовольнити в пов ному обсязі, посилаючись на т е, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Прогрес ВВ" має податковий борг перед бю джетом у сумі 27 915,05 грн., який до теперішнього часу відповіда чем не сплачений.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, з а адресою, внесеною до Єдиног о Державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, конверт з поштовим в ідправленням був повернутий до суду у зв' язку із закінч енням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру. Таким чино м, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання, його відсутність в суд овому засідання не перешкодж ає розгляду справи.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Прогрес ВВ" за реєстровано як юридична особ а 11.04.2008 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується копією дові дки з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, як плат ник податків перебуває на об ліку в ДПІ у Київському район і м. Харкова з 14.04.2008р. за № 16165, що під тверджується копією довідки від 14.04.2008 р. № 1310.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону У країни "Про Державну податко ву службу в Україні" від 05.02.1998 ро ку № 83/98-ВР (зі змінами та доповн еннями) органи державної под аткової служби здійснюють к онтроль за дотриманням закон одавства про податки, інші пл атежі, забезпечують правильн ість обчислення та своєчасні сть надходження цих податків .

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Пода ткового кодексу України пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

ТОВ "Прогрес ВВ" була подана до ДПІ у Київському районі м. Харкова податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 9007630168 від 16.09.2011 р., у якій від повідачем самостійно визнач ено суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість станом на 01.07.2011 р. у розмі рі 235,00 грн. та податкова деклар ація з податку на додану варт ість № 9008081993 від 20.09.2011 р., у якій відповідачем самостійно виз начено суму податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість станом на 01.08.2011 р. у ро змірі 957,00 грн.

Крім того, ДПІ у Київському районі м. Харкова була здійсн ена невиїзна документальна п озапланова перевірка ТОВ "Пр огрес ВВ", за результатами яко ї був складений Акт № 1593/18-010/35856025 ві д 26.04.2011 року, яким встановлено з більшення суми податкового к редиту, що підлягає сплаті до бюджету у серпні 2010 року, у роз мірі 22333,00 грн. На підставі висно вків акту позивачем винесен о податкове повідомлення - рішення №0000041800/0 від 07.06.2011 р., яке бул о надіслане разом з листом-по відомленням на адресу ТОВ "Пр огрес ВВ" поштою, що підтвердж ується копією повідомлення п ро вручення поштового відпра влення та було повернуте у зв 'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податков ого кодексу України податков ий борг - сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Пода ткового кодексу України не п ідлягає оскарженню грошове з обов'язання, самостійно визн ачене платником податків.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

У встановлений законом стр ок сума податкового боргу ві дповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Пода ткового кодексу України стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини. Орган державно ї податкової служби звертаєт ься до суду щодо надання дозв олу на погашення усієї суми п одаткового боргу за рахунок майна платника податків, що п еребуває у податковій застав і. Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податко вого кодексу України орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у Київському районі м. Х аркова на адресу відповідач а була надіслана податкова в имога № 1085 від 02.08.20011 року про спла ту податкового боргу в розмі рі 27903,46 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказана вимога відповідач ем в адміністративному або с удовому порядку оскаржена не була.

Крім того начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено Рішення про оп ис майна у податкову заставу № 1085.

Активи платника податків Т ОВ "Прогрес ВВ" знаходяться у п одатковій заставі, про що зро блено запис у Витязі про реєс трацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Таким чином, станом на час р озгляду справи, ТОВ "Прогрес В В" має податковий борг у розмі рі 27915,05 грн., що підтверджується копією облікової картки пла тника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, заперечень на позов д о суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, ст.ст. 163, 1 67, 186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Київському районі м . Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "Про грес ВВ" про стягнення заборг ованості - задовольнити в пов ному обсязі.

< Текст > Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Прогрес ВВ" (код ЄДРПОУ 35856025 , місце знаходження: вул. Арт ема, 5, кв. 29, м. Харків, 61002) до Дер жавного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 27 915.05 (двадцять сім тисяч дев' ятсот п'ятнадцять гривень 05 к оп.) грн.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десяти денний строк з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постан ови. Якщо постанову було прог олошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то с трок подання апеляційної ска рги обчислюється з дня отрим ання нею копії постанови.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку на подання апеляцій ної скарги, якщо таку скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Суддя Ізовітова-Вакі м О.В.