Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а/2470/1930/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2011 р. м. Черні вці Справ а № 2а/2470/1930/11

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді: Спіжа вки Г.Г.,

при секретарі судового зас ідання: Хмілю С.Р.

за участю сторін:

від позивача - Василик І.С .

від відповідача - не з"явивс я ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа-07" про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 16 серпня 2011 року звернувся позивач з адмініс тративним позовом з прохання м стягнути з ТзОВ "Капа-07" забор гованість з рахунків у банка х на суму 1322,44 грн.

Позивач свої позовні вимог и обгрунтовує тим, що віповід но до п.п 16.1.4 пю16.1 статті 16 Податк ового кодексу України платни ки податків і зборів зобов"яз ані сплачувати податки та зб ори в строки та розмірах, пере дбачених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи , так в порушення наведених ви ще норм за відповідачем раху ється заборгованість на зага льну суму 1322,44 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала та просила його задовол ьнити повністю із врахування м обставин викладених в позо вній заяві.

Відповідач в судове засіда ння вдруге не з' явився, прич ину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомл ений про дату, час і місце пров едення судового засідання. З гідно ст. 128 КАС України не з' я влення у судове засідання ві дповідача не перешкоджає вир ішенню спору по суті за наявн ими в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, дослідивши та оцінивши на дані докази в сукупності, про аналізувавши законодавство , яке регулює спірні правовід носини, суд дійшов висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

ТзОВ "Капа-07", зареєстрована в иконавчим комітетом Черніве цької міської ради, як юридич на особа 17.04.2007 року, ідентифіка ційний код № 35029589 та взяте на об лік ДПІ у м. Чернівці, як платн ик податків 19.04.2007 року за №4523.

Судом встановлено, що забор гованіть у ТзОВ "Капа-07" виникл а на підставі винесених ДПІ в м.Чернівці податкових повід омлень-рішень від 21.03.2011 року, що були прийняті за результата ми акту виїзної позапланової документальної перевірки №5 19/22-0/35029589 від 04.03.2011року.

Податкові повідомлення-рі шення від 21.03.2011 року не були оск арженні в судовому порядку, н і в адміністративному .

Дана заборгованість в сумі 1322,44 грн. на сьогоднішній день я вляється узгодженою.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового к одексу визначено, що у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вим огу. Зокрема, ДПІ у м.Чернівці було направлено податкову ви могу від 04.04.2011 року №821. про сплат у боргу . Зазначена вимога оск аржена відповідачем не була, самостійно боржником не спл ачена.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі Податко вий кодекс) податковий борг - с ума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України визнач ено, що платник податків зобо в' язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податковог о кодексу платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу органи де ржавної податкової служби Ук раїни, мають право звертатис я до суду щодо стягнення кошт ів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, на суму податков ого боргу або його частини.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст.11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі

2. Стягнути з ТзОВ "Капа-07" (58000, ву л. Першотравнева 13/10, м. Чернівц і, Чернівецька область, ідент ифікаційний номер 35029589) податк овий борг в сумі 1322,44 грн.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у пов ному обсязі 10.11.11 р.

Суддя Г.Г. Спіж авка