Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а/2570/4256/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.09.2011 С права № 2а/2570/4256/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючої судді Тихон енко О.М.,

при секретарі Тище нко М.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у м. Черніг ові до приватного малого під приємства «Укртекстилькомп лект» про стягнення податков ого боргу, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2011 Державна податкова і нспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним п озовом до приватного малого підприємства «Укртекстильк омплект» (далі - відповідач) пр о стягнення податкового борг у з податку на додану вартіст ь в розмірі 26 465,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платнико м податків і зобов'язаний спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законодав ством терміни. Однак відпові дачем несвоєчасно та не в пов ному обсязі сплачуються пода тки до бюджету і останній має податковий борг в сумі 26 465,00 гр н., який визначений ДПІ у м. Чер нігові в податковому повідом ленні-рішенні, але не сплачен ий відповідачем в добровільн ому порядку, що є підставою дл я стягнення в судовому поряд ку.

Представник позивача в суд ове засіданні не з' явився, п ро день та час розгляду справ и повідомлений належним чино м, в матеріалах справи наявна заява, в якій останній просит ь розглянути справу за його в ідсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про день та час ро згляду справи повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється поштовим зворотнім пов ідомленням.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 128 КАС У країни у разі неприбуття від повідача - суб'єкта владних по вноважень, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин або без повідо млення ним про причини непри буття розгляд справи не відк ладається і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повтор ного неприбуття за таких сам их умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноваже нь.

Судове засідання здійснюв алось в порядку передбаченом у ст. 41 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридич на особа, 14.01.2005 зареєстрований в иконавчим комітетом Чернігі вської міської ради та взяти й на облік в ДПІ у м. Чернігові як платник податків 08.09.2000, що пі дтверджується наявною в мате ріалах справи копією довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією д овідки про взяття на облік пл атника податків від 08.09.2000 № 13696/10/28-117.

Стаття 67 Конституції Україн и визначає, що кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законами.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 № 2755-УІ (далі - ПК України) платники податків з обов' язані сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україн и встановлює, що податковий б орг - сума грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгодженого платником податків або узгодженого в п орядку оскарження, але не спл аченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що податковий борг з податку на додану варт ість виник у зв' язку з неспл атою відповідачем податково го зобов' язання визначеног о у податковому повідомленні -рішенні № 0004741520 від 08.06.2011 за ос новним платежем в розмірі 21 172, 00 грн. та за штрафними (фінансо вими) санкціями в розмірі 5 293,00 г рн., а всього на суму 26 465,00 грн.

Дане податкове повідомлен ня-рішення відповідачем отри мано 11.06.2011, однак борг не сплаче но.

На виконання ст. 6 Закону Укр аїни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» (чинного на момент в чинення правопорушення) відп овідачу, рекомендованими лис тами, направлено податкові в имоги від 19.01.2010 № 1/83 та від 10.11.2010 № 2/1321, які відповідачем отримані, о днак борг не сплачено.

Крім того, необхідно врахув ати, що 13.12.2010 заступником началь ника ДПІ у м. Чернігові прийня то рішення № 255 про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК Укр аїни орган стягнення звертає ться до суду з позовом про стя гнення суми податкового борг у платника податку - фізичн ої особи. Стягнення податков ого боргу за рішенням суду зд ійснюється державною викона вчою службою відповідно до з акону про виконавче провадже ння.

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України ор ганом стягнення є виключно о ргани державної податкової с лужби - щодо податків, які сп равляються до бюджетів та де ржавних цільових фондів, а та кож стосовно законодавства, контроль за дотриманням яког о покладається на органи дер жавної податкової служби.

Стаття 61 ПК України передба чає, що контроль за правильні стю нарахування, повнотою і с воєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби .

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» та ві дповідно до вимог Податковог о кодексу України, за наведен их обставин, позовні вимоги п ідтверджені належними та доп устимими доказами і підлягаю ть задоволенню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного мало го підприємства «Укртекстил ькомплект» (код 31079217) податкови й борг з податку на додану вар тість в розмірі 26 465 (двадцять ш ість тисяч чотириста шістдес ят п' ять) грн. 00 коп. на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний б юджет, код ЄДРПОУ 22825965; ГУДК в Че рнігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст .ст. 167, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко