13.09.2011 С права № 2а/2570/4566/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2011 р.
Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді - Тихон енко О.М.
розглянувши у скороченому провадженні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у м. Ч ернігові до Міської молодіжн ої громадської організації « Центр спортивно-естрадного т анцю «Інсайд» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
06.09.2011 Державна податкова і нспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним п озовом до Міської молодіжної громадської організації «Це нтр спортивно-естрадного тан цю «Інсайд» (далі - відповідач ) про стягнення податкового б оргу з податку на прибуток ор ганізацій і підприємств спож ивчої кооперації, кооператив ів та громадських об' єднань в розмірі 170,00 грн., мотивуючи ти м, що відповідач є платником п одатків і зобов'язаний сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законодавс твом терміни. Однак відповід ач несвоєчасно та не в повном у обсязі сплачуються податки до бюджету і має заборговані сть з податку на прибуток орг анізацій і підприємств спожи вчої кооперації, кооперативі в та громадських об' єднань в розмірі 170,00 грн., який в добров ільному порядку не сплачений , що є підставою для стягнення в судовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача про відкриття скороченого провадження рек омендованим листом за адресо ю реєстрації, вказаною у мате ріалах справи, однак 13.09.2011 конве рт повернувся зі штампом від 09.09.2011 з довідкою поштового від ділення «за зазначеною адрес ою не значиться».
Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, врахову ючи ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, оскільки у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, виходячи з наступно го.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридич на особа, 29.11.2005 зареєстрований в иконавчим комітетом Чернігі вської міської ради та взяти й на облік в ДПІ у м. Чернігові як платник податків 16.08.2001, що пі дтверджується наявною в мате ріалах справи копією довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією с лужбової записки № 1528 від 11.08.2011.
Стаття 67 Конституції Україн и визначає, що кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законами.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 № 2755-УІ (далі - ПК України) платники податків з обов' язані сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом.
Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україн и встановлює, що податковий б орг - сума грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгодженого платником податків або узгодженого в п орядку оскарження, але не спл аченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання.
Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що податковий борг з податку на прибуток ви ник у зв' язку з несплатою ві дповідачем податкового зобо в' язання визначеного ДПІ у м. Чернігові в податковому по відомленні-рішенні № 0036711510/0 від 21.12.2010, загальна сума податковог о зобов' язання за платежем податок на прибуток організа цій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об' єднань за шт рафними (фінансовими) санкці ями складає 170,00 грн. Дане подат кове повідомлення-рішення на правлялося відповідачу, одна к повернуто з відміткою пошт и «за зазначеною адресою не з начиться».
Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача з податку на прибуток організ ацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об' єднань скл адає 170,00 грн.
Згідно з п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 су ма податкового зобов' язанн я нарахована згідно податков ого повідомлення-рішення під лягає сплаті у десятиденний термін від дня отримання цьо го податкового повідомлення -рішення.
Відповідно до ст. 59 ПК Україн и у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов' язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу.
Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов' язання.
Податкова вимога вважаєть ся врученою, якщо її надіслан о листом з повідомленням про вручення.
На виконання ст. 59 ПК України відповідачу, рекомендованим листом, направлено податков у вимогу від 15.02.2011 № 291, яка відпов ідачем не отримана та поверн ута з відміткою пошти «за заз наченою адресою не значиться ».
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК Укр аїни орган стягнення звертає ться до суду з позовом про стя гнення суми податкового борг у платника податку - фізичн ої особи. Стягнення податков ого боргу за рішенням суду зд ійснюється державною викона вчою службою відповідно до з акону про виконавче провадже ння.
Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України ор ганом стягнення є виключно о ргани державної податкової с лужби - щодо податків, які сп равляються до бюджетів та де ржавних цільових фондів, а та кож стосовно законодавства, контроль за дотриманням яког о покладається на органи дер жавної податкової служби.
Стаття 61 ПК України передба чає, що контроль за правильні стю нарахування, повнотою і с воєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби .
З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» та ві дповідно до вимог Податковог о кодексу України, за наведен их обставин, позовні вимоги п ідтверджені належними та доп устимими доказами і підлягаю ть задоволенню.
При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з Міської молодіж ної громадської організації «Центр спортивно-естрадного танцю «Інсайд» (код 26033860) податк овий борг з податку на прибут ок організацій і підприємств споживчої кооперації, коопе ративів та громадських об' є днань в розмірі 170 (сто сімдеся т) грн. 00 коп. та перерахувати на р/р 31119008700002, код платежу 11020900; одерж увач: Державний бюджет, код ЄД РПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853 592 з рахунків в установі банку :
р/р 26002301833639, ПАТ ПІБ в м. Чернігов і, МФО 353456.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.
Суддя: підпис О.М. Тихоненко
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Тихоненко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19480803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Тихоненко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні