Постанова

від 23.09.2011 по справі 2а/2570/4624/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.09.2011                                                                                 Справа № 2а/2570/4624/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 вересня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                Падій В.В.,

при секретарі                                                                         Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом виконавчої дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості зі сплати внесків

В С Т А Н О В И В :

08.09.2011 року виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом до підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості зі сплати внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 5590,95 грн. Свої вимоги мотивують тим, що роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, однак відповідач несвоєчасно сплачує страхові внески до Фонду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов’язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв’язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначаються Законом України від 18.01.2001 року № 2240 «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» ( далі – Закон № 2240).

Відповідно до п.5 ст.10 Закону № 2240 робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень.

Згідно ст.9 Закону № 2240 одним із напрямів діяльності робочих органів відділень Фонду є збір та акумуляція страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, що надаються Фондом.

З метою забезпечення своєчасності надходження та акумулювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять реєстрацію страхувальників як платників страхових внесків у встановлені строки та в порядку, визначеному правлінням Фонду.

Судом встановлено, що підприємство споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (ідентифікаційний код 01735324) зареєстровано Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.09.2011 року, наявною в матеріалах справи (а.с.18,19).

Згідно п. 1 ст. 23 Закону № 2240 відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –  у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

В порушення вказаної норми закону, відповідач не дотримався встановлених термінів сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені, внаслідок чого він має прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду  в розмірі 5590,95 грн., яка відображена ним самостійно у звіті за формою Ф4-ФСС з ТВП за I півріччя 2011 року (а.с.10).

        Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги виконавчої дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю, а прострочена заборгованість стягненню з підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги виконавчої дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств -  задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036) суму заборгованості зі сплати внесків, штрафних санкцій та пені в розмірі 5590 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто) грн. 95 коп.

Порядок оскарження постанови суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

< Поле для вводу тексту > 

Суддя                                                                                           Падій В.В.