Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а/2570/5639/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.11.2011 Справ а № 2а/2570/5639/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Бородав кіної С.В.

при секретарі - Андрушко І .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у м.Черніго ві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотервинд " про стягнення податкового б оргу ,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2011 року позивач звернув ся до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Вотервинд" і просить с тягнути з відповідача подат ковий борг з податку на додан у вартість з вироблених в Укр аїні товарів розмірі 658,14 грн. С вої вимоги обґрунтовують тим , що відповідачем несвоєчасн о та не в повному обсязі сплач уються податки до бюджету.

Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його у часті, просив позовні вимоги задовольнити в повному обся зі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечення на позов не на дав. Оскільки повістка напра влена відповідачу рекомендо ваним листом за адресою, вказ аною в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, суд вв ажає, що вжив всі залежні від н ього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судо вої справи з його участю та ре алізації ним права судового захисту своїх прав та інтере сів. За таких обставин суд вва жає за можливе розглянути сп раву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з насту пних підстав:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Вотервинд" за реєстроване Виконавчим комі тетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного держав ного реєстру включено відомо сті 19.05.2006 р. (а.с.4-5). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові пер ебуває з 23.05.2006 р. (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача відповідач м ає податковий борг з податку на додану вартість з виробле них в Україні товарів в розмі рі 658,14 грн.

Податковий борг з податку н а додану вартість з вироблен их в Україні товарів виник на підставі податкових повідом лень-рішень №0021941520/0 від 17.11.2010 р., яки м до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн ., яке не було отримано відпові дачем, №0022521520/0 від 26.11.2010 р., яким до в ідповідача застосовано штра фні санкції в сумі 170,00 грн., яке н е було отримано відповідачем , №0023301520/0 від 10.12.2010 р., яким до відпов ідача застосовано штрафні са нкції в сумі 170,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.9) т а №0000981520/0 від 10.03.2011 р., яким до відпов ідача застосовано штрафні са нкції в сумі 170,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.10).

Враховуючи наявну у відпов ідача переплату в сумі 21,86 грн., сума податкового боргу з под атку на додану вартість з вир облених в Україні товарів ск ладає 658,14 грн.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається тако ж платникам податків, які сам остійно подали податкові дек ларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у вст ановлені цим Кодексом строки , без попереднього надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Відповідачу було надіслан о податкову вимогу №339 від 15.02.2011 р ., яка не була отримана відпові дачем (а.с.11).

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податк ового кодексу України органа ми стягнення є виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державні виконавці в межа х своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Вот ервинд" (код 34338839, вул. Щорса, бу д.4-б кв.13, м.Чернігів, 14000) податк овий борг з податку на додану вартість з вироблених в Укра їні товарів в сумі 658,14 грн. та пе рерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100, о держувач: Державний бюджет в м.Чернігові, код ЄДРПОУ 22825965, ба нк одержувач: ГУДК України в Ч ернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.