Постанова

від 30.11.2011 по справі 2а/2570/5649/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

30.11.2011                                                                        Справа № 2а/2570/5649/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 листопада 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді -  Бородавкіної С.В.

при секретарі – Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом  Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД" і просить  стягнути з відповідача  податковий борг, а саме: 33005,00 грн. з податку на додану вартість та 10625,88 грн. з податку на доходи фізичних осіб. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов на надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відомості 19.03.2007 р. (а.с.4-6). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 21.03.2007 р. (а.с.7).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг, а саме: 33005,00 грн. з податку на додану вартість та 10625,88 грн. з податку на доходи фізичних осіб.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість №182243 від 16.12.2010 р. на суму 33005,00 грн. (а.с.9-10).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб №29988 від 16.03.2011 р. на суму 10626,91 грн. (а.с.11).

Відповідачем було частково сплачено податковий борг в сумі 1,03 грн., тому податковий борг з податку на доходи фізичних осіб становить 10625,88 грн. (10626,91 – 1,03).

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу №123 від 24.01.2011 р., яка була отримана відповідачем 28.01.2011 року (а.с.13).

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД"  (код 35029678,  вул.Інструментальна, буд.4, кім.4, м.Чернігів, 14037) податковий борг в розмірі 43630,88 грн., а саме:

- 33005,00 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- 10625,88 грн. з податку на доходи фізичних осіб на р/р 33219854700002, код 11011100, одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592

з розрахункових рахунків в установах банку:

р/р 26008285375 в АТ «Райффайзен  банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805;

р/р 26009285385 в АТ «Райффайзен  банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.