Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-13304/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарм а Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-13304/11 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т . розглянув в порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Деснянському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Технопарк БАУ "

про стягнення заборгованості у розмірі 282 581,15 грн. ,

скорочене провадження в я кій відкрито ухвалою Окружно го адміністративного суду мі ста Києва від 22.09.2011 року.

Податкова заборгованіст ь Відповідача у розмірі 282581,15 гр н. грунтується на довідці про заборгованість перед бюджет ом № 2939/9/24-138 від 04.08.2011 р. про суму заб оргованості, Акті про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності сп лати узгоджених зобов' язан ь до бюджету № 93 від 12.01.2011 р., подат ковій декларації з податку н а додану вартість за 4-й місяць 2011 р., податковій декларації з податку на прибуток підприєм ства за 2010 р., Акті камеральної перевірки від 07.04.2011 р., податков их повідомленнях-рішеннях № 0000131500/0 від 12.01.2011 р., № 0470051500 від 08.04.2011 р ., № 0472021500 від 29.04.2011 р., № , податков ій вимозі № 162 від 03.02.2011 р., Акті про розміщення податкової вимог и на дошці оголошень № 28 від 26.07.2 011 р., облікових картках платни ка.

Керуючись положеннями ста тті 67 Конституції України, п. 59. 1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 2 0 Податкового кодексу Україн и, розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, оцінивш и докази, які мають значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, враховуючи т е, що відповідачем у встановл ений судом строк не надано за перечень проти позову, не спр остовано доводів позивача та не надано доказів скасуванн я/оскарження податкових пові домлень-рішень та податкової вимоги, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими та законними, надан і позивачем докази та повідо млені ним обставини є достат німи для прийняття в порядку скороченого провадження ріш ення по справі про задоволен ня адміністративного позову .

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючи сь вимогами ст.ст. 35, 69-71, 94, 160-162, ст.ст . 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Технопарк БАУ" (вул. Віскоз на, 3, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 34635262) до державного бюджету податков у заборгованість в розмірі 2825 81 (двісті вісімдесят дві тисяч і п' ятсот вісімдесят одна) г рн. 15 коп., а саме:

- з податку на прибуток підприємств 29 (двадцять дев' ять) грн. 97 коп. на р/р 31113009700004 УДК у Д еснянському районі ГУ ДКУ у м . Києві, МФО 820019, ідентифікаційн ий номер 26077891, код 11021000;

- з податку на додану в артість у розмірі 282551 (двісті в ісімдесят дві тисячі п' ятсо т п' ятдесят одна) грн. 18 коп. на р/р 31115029700004 УДК у Деснянському ра йоні ГУ ДКУ у м. Києві, ідентиф ікаційний номер 26077891 Г, МФО 820019, ко д платежу 14010100.

3. Спір вирішено на кор исть суб'єкта владних повнов ажень, звільненого від сплат и судового збору, а також за ві дсутності витрат позивача - с уб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням сві дків та проведенням судових експертиз, тому, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

4. Постанова суду підл ягає негайному виконанню.

Постанова набирає зак онної сили в строк і порядку, п ередбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, вста новленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Строк для подання апеляці йної скарги стороною або інш ою особою, яка брала участь у с праві, обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є оста точною.

Суддя Ю.Т. Шрамко