Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-9226/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-9226/11/ 2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судово го засідання - Шаповалов ої К.В.,

представника позивача - Невмержицької І.Л.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

з позовом Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будтех-Сер віс»

про стягнення заборгованос ті у розмірі 133 359,03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року Державн а податкова інспекція у Голо сіївському районі міста Києв а звернулась до суду з позово м до ТОВ «Будтех-Сервіс»про с тягнення заборгованості у ро змірі 133 359,03 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що товариству нара ховано пеню за порушення тер мінів розрахунків у сфері ЗЕ Д, яка на день звернення до суд у відповідачем не сплачена. З аходи по погашенню боргу щод о боржника вичерпано і не при звели до погашення, що стало п ідставою для звернення до су ду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою суду відкрито скор очене провадження у справі т а встановлено відповідачу ст рок для подання заперечень п роти позову та необхідних до кументів або заяви про визна ння позову.

Частиною 4 статті 183-2 КАС Укра їни передбачено, що у разі нед остатності повідомлених поз ивачем обставин або якщо за р езультатами розгляду подано го відповідачем заперечення суд прийде до висновку про не можливість ухвалення законн ого і обґрунтованого судовог о рішення без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, суд розглядає справу за заг альними правилами цього Коде ксу, про що постановляє ухвал у, яка не підлягає оскарженню .

Враховуючи, що позовна заяв а та приєднані до неї матеріа ли справи свідчили про недос татність повідомлених позив ачем обставин, суд дійшов вис новку про неможливість ухвал ення законного і обґрунтован ого рішення без проведення с удового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спра ві та своєю ухвалою призначи в розгляд даної справи за заг альними правилами КАС Україн и.

Ухвали суду та судові повіс тки були направлені за адрес ою відповідача, внесеною до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців. Проте кореспо нденція суду повернулась з в ідміткою пошти «за зазначено ю адресою не проживає». Врахо вуючи, що кореспонденція суд у не була вручена відповідач у з незалежних від суду причи н, суд вважає, що вона вручена належним чином.

В судовому засіданні 08.10.2011 ро ку представник позивача свої вимоги підтримав та просив ї х задовольнити з підстав, нав едених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з' ясува вши фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, оцінив ши докази, які мають значення для розгляду і вирішення спр ави по суті, суд встановив нас тупне.

ТОВ «Будтех-Сервіс»(код ЄДР ПОУ 35001709) перебуває на обліку в Д ПІ Голосіївському району м.К иєва.

На підставі акта №344/1-22-02-35001709 від 14.08.2008 року про результати виїзн ої позапланової документаль ної перевірки з питань дотри мання вимог чинного валютног о законодавства України, яки м було встановлено факт пору шення відповідачем вимог п.1 с т.9, п.2 ст.16 Декрету Кабінету Мін істрів України від 19.02.1993 року №1 5-93 «Про систему валютного рег улювання і валютного контрол ю», п.п.2.7 п.2 Постанови правлінн я НБУ «Про затвердження поло ження про валютний контроль» від 08.02.2000 року №49 зі змінами та до повненнями.

На підставі закріплених в а кті перевірки висновків та в иходячи з положень п.2.3 п.2 Наказ у ДПА України від 04.10.1999 року №542 « Про затвердження порядку зас тосування штрафних санкцій з а порушення валютного законо давства»позивачем були прий няті рішення про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій форми «С»№0000902202/0 від 29.01.2010 року про нарахування пені за пору шення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 133 359,03 грн. Зазна чене рішення отримане повнов ажним представником відпові дача 18.08.2008 року.

На момент постановлення рі шення у справі у суду відсутн і відомості щодо оскарження відповідачем рішення податк ового органу у адміністратив ному чи судовому порядку.

Відповідно до облікової ка ртки платника та довідки про заборгованість за формою №10-О ПП станом на 20.09.2011 року за відпо відачем рахується заборгова ність зі сплати пені за поруш ення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 133 359,03 г рн.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча заборгованості внаслідок несплати нарахованої податк овим органом пені у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дтех-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35001709, юр идична адреса: 01033, м. Київ, вул. С аксаганського, 67) заборговані сть у розмірі 133 359 (сто тридця ть три тисячі триста п' ятде сят дев' ять) гривень 03 коп. на користь Державної податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі міста Києва (р/р 311161057 00002 ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019).

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська