Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-14338/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 листопада 2011 року № 2а-14338/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секре тарі Шкребтій І.П. за участю пр едставників сторін:

від позивача: Пашкова К.О .,

від відповідача: Янкевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м.Києва

до Державного підприє мства «Готель «Козацький»

про стягнення податков ого боргу.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 15.11.20 11 р. проголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Оболонському районі у м. Києві звернулася до Окруж ного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державно го підприємства «Готель «Коз ацький»про стягнення податк ового боргу 945 873,47 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що ДП «Готель «Козац ький»заборгувало до бюджету 945 873,47 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства, яке було чинне на момент вини кнення боргу.

В судовому засіданні предс тавник відповідача проти ная вності податкового боргу зап еречував, проте, письмові зап еречення проти позову не над ав.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, Окружний адмініс тративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство « Готель «Козацький» (далі-Від повідач) зареєстроване як юр идична особа Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією як суб' єкт підприємницької діяльності 18.05.1993р., присвоєно ідентифікаці йний код 14303572 та перебуває на об ліку як платник податків в ДП І у Шевченківському районі м .Києва, ідентифікаційний код 33742239.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків, у від повідача обліковується забо ргованість з податку на дода ну вартість в сумі 945 873,47 грн., що в иникла на підставі самостійн о визначеного податкового зо бов' язання згідно податков их декларацій з податку на до дану вартість №9004438302 від 01.07.2011р.; №9 005136214 від 20.07.2011р.; №9006815513 від 30.08.2011р.; №9008010989 від 20.09.2011р.; податкового повідом лення - рішення від 26.07.2011р. №10154; п одаткового повідомлення - р ішення від 26.07.2011р. №10155.

Дані податкові повідомлен ня - рішення були отримані від повідачем, про що свідчить пі дпис на поштовому повідомлен ні про вручення поштового ві дправлення.

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Пода ткового кодексу. України (дал і - ПКУ), платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Пода ткового кодексу України (дал і - ПКУ), платник податків зобо в'язаний сплатити суму подат кового зобов'язання, визначе ного контролюючим органом, п ротягом 10 календарних днів з д ня отримання.

Доказів оскарження вказан их податкових повідомлень-рі шень у апеляційному чи судов ому порядку суду не надано. Су ма податкового зобов' язанн я, визначена зазначеними под атковими повідомленням - рі шеннями та поданими декларац іями, відповідачем не сплаче на.

За таких обставин позивач ем, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", відпо відачеві виставлено податко ву вимогу № 1/9636 від 25.11.2009р., яка бул а вручена представнику відпо відача 02.02.2010р., про що свідчить п оштове повідомлення про вруч ення поштового відправлення .

У відповідності до п.п. «б»п .п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, відповідач у було направлено другу пода ткову вимогу № 2/1818 від 04.03.2010р., яка вручена представнику відпо відача 19.03.2010р., про що свідчить п ідпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправл ення. Проте, сума заборговано сті на день розгляду спору за лишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазн ачені факти, позовні вимоги в изнаються судом такими, що пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10р. №2755 - VI, податковим обов' яз ком визначається обов' язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплати ти суму податку та збору в пор ядку і строки, визначені цим К одексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14. 1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державні виконавці в ме жах своїх повноважень. Стягн ення податкового боргу і вик онавчими написами нотаріусі в не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодекс у, органи державної податков ої служби мають право: зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и, а також стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Шевченківсь кому районі м. Києва посилаєт ься в якості їх обґрунтуванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні Де ржавної податкової інспекці ї Шевченківського району міс та Києва підлягають задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі міста Києва задо вольнити повністю.

2.Стягнути з Державного пі дприємства "Готель Козацьки й" (м.Київ, вул. Михайлівська, 1/3, і дент. код 14303572на користь Держав ного бюджету України 945873 (дев'я тсот сорок п'ять тисяч вісімс от сімдесят три) грн. 47 коп. пода тку на додану вартість.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян