Постанова

від 31.07.2008 по справі 3238-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3238-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2008Справа №2-16/3238-2008А

За позовом – Первомайської МДПІ ( 96300, с.м.т.Первомайське, вул. Гагаріна, 18, ЄДРПОУ 35229048)

До відповідача  Сільськогосподарського  кооперативу „Селянка” (96322, Первомайський район, с. Сари – Баш, вул.. Перемоги, ь. 47, ЄДРПОУ 30923704)

Про  стягнення 5183,58 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С.Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Лисенко О.В.  зав. юр. Сектору, дов. № 497/10/10-0  від 27.02.2008  року

Від відповідача – не з'явився  ( поштове повідомлення  про вручення повістки  повернено  до суду)

Суть спору : Позивач -  Первомайська МДПІ  звернувся до господарського суду АРК  до відповідача  Сільськогосподарського  кооперативу „Селянка” про стягнення з останнього  заборгованості по  бюджетній   позиці   в сумі  5183,58 грн.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового засідання  був  повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку  вирішення справи, передбаченого  ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  повторну неявку  відповідача без  поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ  розглядає  справу на підставі  наявних в ній доказів.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  31.07.2008  року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

                                             В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський кооператив „Селянка”  зареєстрований як юридична  особа Первомайською районною державною  адміністрацією 06.04.2000 року  за № 04055506ю0010078 та 07.04.2000  року  зареєстрований  як  платник  податків.

Відділенням  державного  казначейства  в Первомайському  районі  була надана  фінансова  допомога  в  розмірі  15671,00  грн.  для  забезпечення   підготовки  техніки  до  проведення  весняних  польових  робіт  у 1998  році.

Вказана  фінансова  допомога (бюджетна  позика)  була надана   відповідачеві  по державному  замовленню (контракту)  1997 коштів  року  шляхом  перерахування  грошових  на  рахунки  підприємства   згідно  Постанови КМУ  № 124   від 04.02.1997  року „про  задоволення  державних  потреб  у  зерні  в 1997  році”. Згідно   акту   звірки  взаємних  розрахунків  станом на  01.01.2008 року  за відповідачем  числиться  заборгованість  з фінансової  допомоги  в сумі 1561  грн.  та  пеня  в сумі  3704,48  грн.  згідно  до  Постанови КМУ  № 124  від 04.02.1997  року  всього, 5183,58  грн. про що  складений  акт.

Відповідно  до  ст.. 16 Закону  України „Про державний  бюджет України  на 1997  рік”  надано  право  органам  системи  Міністерства  фінансів   України  та  ДПА  за  наслідками  документальних  перевірок  стягувати у  безспірному  порядку  з  підприємств і   організацій  прострочену  заборгованість  з наданих  позичок, в тому  числі  і  вигляді  товарного   редиту, під  державне  замовлення  сільськогосподарської   продукції, та інших  позичок, а також  у  разі  нецільового   їх  використання  з  нарахуванням  пені  в  розмірі 0,2 відсотка   непогашеної  заборгованості, за  кожний  день, до   повного  їх  повернення.

Відповідно  до  п. 3.9 Інструкції  „Про порядок  нарахування  та  погашення   пені  за  платежами, що  контролюються  органами  державної  податкової  служби”, затвердженого  наказом  ДПА  України  № 290  від 11.06.2003  року  пеня  нараховується  на  суму  податкового  боргу  із  розрахунку  120 %  річних  облікової  ставки  НБУ, яка  діяла  на  день  виникнення   такого  податкового  боргу  або  на  день  його   погашення, при  цьому  для  розрахунку  використовується  більша  із  зазначених ставок.

Оскільки  СВК „Селянка”   було  допущено  неповернення  фінансової  допомоги, виникає  необхідність  примусового  стягнення – шляхом   звернення  стягнення  на  активи  платника   податків  СВК „Селянка”  в  рахунок  погашення   перед  бюджетом  фінансової  допомоги.

Згідно до  п.1.7. ст. 1 ЗУ «Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року  визначає активи платника податків як кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або  фізичній особі на праві власності або повного господарського ведення.

Відповідно  до п. 3.1. ст. 3 ЗУ  № 2181-III від 21.12.2000 року  активи платника податків  можуть бути  примусово стягнені  за рахунок погашення його податкових зобов'язань  виключно за рішенням суду.

На момент розгляду  справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, та підлягаючими  задоволенню, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства і підтверджуються матеріалами справи.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з за рахунок активів (грошових коштів, матеріальних та  нематеріальних цінностей) Сільськогосподарського  кооперативу „Селянка” (96322, Первомайський район, с. Сари – Баш, вул.. Перемоги, ь. 47, ЄДРПОУ 30923704, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні)  заборгованість   по  бюджетній  позиці  в  сумі  5183,58  грн.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.