Рішення

від 19.08.2008 по справі 4992-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4992-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2008Справа №2-9/4992-2008

За позовом Федеральне державне унітарне підприємство «Приборобудівельний завод», РФ, Челябінська область, м. Трьохгірний в особі відокремленого підрозділу Представництва «ФДУП «Приборобудівельний завод» Дитячий оздоровчий комплекс «Рябинка», м. Євпаторія

До відповідача приватного підприємства «К&К», м. Євпаторія

Про спонукання до виконання певних дій та стягнення 18 945,66 грн.

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача Філічкін А.В. – пред-к, дор. пост. №91-д/116 від 23.10.2007р.; Літвінюк М.С. – пред-к, дор. пост. №91-д/57 від 28.04.2008р.

Від відповідача   Синюкаєва Я.О., представник за дов. від 27.05.08р.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача 4645,66 грн. заборгованості,  у  тому числі пені в сумі 3732,93 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 912,73 грн. Крім того, позивач просить зобов'язати  приватне  підприємство «К&К» поставити на користь Представництва «Федерального державного унітарного підприємства   «Приборобудівельний   завод»   Дитячого   оздоровчого   комплексу «Рябинка» стільці модельні у кількості 110 шт. на суму 14 300,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

20.03.2007 р. між Приватним підприємством «К&К» і Федеральним державним унітарним підприємством «Приборобудівельний завод» був укладений договір № 6 на поставку продукції.

Відповідно до умов договору Приватне підприємство «К&К» прийняло на себе зобов'язання поставити представництву ФДУП «Приборобудівельний завод» ДОК «Рябинка» меблі у кількості та асортименті, обумовлені договором, а саме: столи обідні кількістю ЗО шт. за ціною  890,00  грн.,   загальною  вартістю  26700,00  грн.,   і  стільці  модельні у кількості 180 шт. за ціною 130,00 грн., загальною вартістю 23400,00 грн., усього меблів на суму 50100,00 грн., а ФДУП «Приборобудівельний завод» - прийняти товар і оплатити його вартість (додаються копія договору та копія рахунку від 21.03.2007 р. №6).

Обумовлена сторонами сума попередньої оплати затовар (50100,00 грн.) була повністю перерахована Приватному підприємству «К&К» згідно платіжного доручення від 22.03.2007 р. № 81 (копія платіжного доручення додається).

Відповідно до п. 3.4 договору товар повинен бути поставлений замовникові не пізніше 20 днів з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок ПП «К&К».

Проте товар був поставлений відповідачем лише частково, на суму 35800,00 грн. і тільки 19.09.2007 р., тобто з порушенням установленого договором строку (додається копія накладної від 19.09.2007 р. № 85).

Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідачем недопоставлені стільці у кількості 110 шт. на суму 14300,00 грн.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України). Якщо боржник не виконав свого обов'язку у строк, встановлений договором або законом, він вважається таким, що прострочив (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадку, коли продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині зобов'язання  приватного  підприємства «К&К» поставити на користь Представництва «Федерального державного унітарного підприємства   «Приборобудівельний   завод»   Дитячого   оздоровчого   комплексу «Рябинка» стільці модельні у кількості 110 шт. на суму 14 300,00 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3732,93 грн. пені.

Згідно п.4.2 договору сторони передбачили, що у випадку порушення строків поставки товару Приватне підприємство «К&К» сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення строку поставки, за кожен день прострочення. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Таким чином, позовні вимоги| позивача у частині стягнення 3732,93 грн. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 912,73 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами

Згідно ч.3 ст. 693 Цивільного кодексу України  у разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати  оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Таким чином, позовні вимоги  в частині стягнення 912,73 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

У судовому засіданні  13.05.2008 р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  19.08.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати  Приватне  підприємство   «К&К»   (ідентифікаційний  код

25132085,   місцезнаходження:   97408,   Україна,   Автономна   Республіка   Крим,

м.  Євпаторія,  вул. Лікарняна,  буд.  49, п/р 260093013415 в Євпаторійському

відділенні   №4551   ВАТ   «Державний   ощадний   банк   України»,   МФО   384050)

поставити на користь Представництва «Федерального державного унітарного

підприємства   «Приборобудівельний   завод»   Дитячого   оздоровчого   комплексу

«Рябинка» (ідентифікаційний код 20706446, місцезнаходження: 97493, Україна,

Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, алея Дружби, буд. 24,

п/р   26002443450011   у  Філії  «КРУ  ЗАТ  «Приватбанк»   м.   Сімферополь,   МФО

384436) стільці модельні у кількості 110 шт. на суму 14 300,00 грн.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «К&К»  (ідентифікаційний код

25132085,   місцезнаходження:   97408,   Україна,   Автономна   Республіка   Крим, м. Євпаторія, вул. Лікарняна,  буд.  49, п/р 260093013415 в Євпаторійському відділенні №4551  ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФО 384050) на користь Представництва «Федерального державного унітарного підприємства

«Приборобудівельний    завод»    Дитячого    оздоровчого    комплексу    «Рябинка»

(ідентифікаційний      код     20706446,      місцезнаходження:      97493,      Україна,

Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, алея Дружби, буд. 24,

п/р  26002443450011   у Філії  «КРУ  ЗАТ  «Приватбанк»  м.   Сімферополь,   МФО

384436) 3732,93 грн. пені та 912,73 грн. плати за користування грошовими

коштами, 189,50 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.