Постанова

від 29.11.2011 по справі 4-2097/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2097/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 листопада 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під г оловуванням:

судді - Остапука В.І.,

за участю секретаря - О керешко Я.С.,

прокурора - Кухарука В .В.,

представників скаржника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

слідчого - Шелепіна С.С .,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСО БА_3 на постанову ст. слід чого з ОВС слідчого відділу п одаткової міліції ДПА у Воли нській області Шелепіна С.С . про порушення кримінально ї справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Феміда-Інтер » ОСОБА_3 за ознаками злоч инів, передбачених ст.ст. 222 ч.2, 36 6 ч.2 КК України, від 29 квітня 2011 ро ку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суд у із скаргою на постанову ст. с лідчого з ОВС слідчого відді лу податкової міліції ДПА у В олинській області Шелепін а С.С. про порушення криміна льної справи відносно головн ого бухгалтера ТОВ «Феміда-І нтер»ОСОБА_3 за ознаками з лочинів, передбачених ст.ст. 22 2 ч.2, 366 ч.2 КК України, від 29 квітня 2011 року. Вважає її незаконною, мотивуючи це тим, що у ст. слід чого з ОВС слідчого відділу п одаткової міліції ДПА у Воли нській області Шелепіна С.С . не було підстав і приводів для порушення даної криміна льної справи, просить постан ову про порушення кримінальн ої справи скасувати.

В судовому засіданні предс тавники скаржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен зокрема, скаргу підтримали із зазначе них у ній підстав, просять ска ргу задовольнити з підстав в икладених у ній.

Заслухавши пояснення пр едставників скаржника, думку прокурора та слідчого, які вв ажають, що скаргу слід залиши ти без задоволення, оскільки кримінальна справа порушена на законних підставах, вивчи вши надані матеріали, суд вва жає, що скарга підлягає до зад оволення.

Ст. слідчим з ОВС слідчого в ідділу податкової міліції ДП А у Волинській області Шеле піним С.С. постановою від 29 к вітня 2011 року порушено кримін альну справу відносно головн ого бухгалтера ТОВ «Феміда-І нтер»ОСОБА_3 за ознаками з лочинів, передбачених ст.ст. 22 2 ч.2, 366 ч.2 КК України за фактами н адання банку завідомо неправ дивої інформації з метою оде ржання кредиту, що завдало ве ликої матеріальної шкоди та внесення до офіційних докуме нтів завідомо неправдивих ві домостей, складання завідомо неправдивих офіційних докум ентів, що спричинило тяжкі на слідки.

В судовому засіданні встан овлено, що 27 липня 2011 року слідч им в ОВС прокуратури м. Луцька Денищуком В.А. винесено п останову про закриття даної кримінальної справи відносн о ОСОБА_3 в зв' язку з відс утністю в її діях складів зло чинів, передбачений ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366 КК України.

01 вересня 2011 року в.о. началь ника відділу прокуратури Вол инської області Андрейцев им М.М. скасовано постанову від 27 липня 2011 року в частині за криття кримінальної справи в ідносно вже службових осіб Т ОВ «Феміда-Інтер», а не ОСОБ А_3, саме щодо якої 27.07.2011 року бу ла закрита кримінальна справ а в зв' язку з відсутністю в ї ї діях складів злочинів, пере дбачених ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366 КК Укра їни.

Крім того, в чинній на дани й час постанові від 01 вересня 2011 року в.о. начальника відділу прокуратури Волинської обла сті Андрейцев М.М. зазначи в, що на момент порушення крим інальної справи щодо ОСОБА _3 були відсутні підстави дл я прийняття такого процесуал ьного рішення саме відносно неї, (тобто порушення криміна льної справи), а слідством у сп раві не було здобуто достатн іх доказів для пред' явлення обвинувачення саме ОСОБА_3 як службовій особі ТОВ «Фем іда-Інтер», тобто в постанові дано оцінку діям ОСОБА_3 т а зазначено, що не було підста в для порушення кримінальної справи. Даний факт не запереч ували в судовому засіданні п рокурор та слідчий.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутні достатні дані, які вказують на наявність в її ді ях ознак злочину, що не оспорю ється постановою від 01 вересн я 2011 року, та приходить до висно вку про задоволення вимог ск аржника ОСОБА_3

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 зад овольнити.

Скасувати постанову ст. слі дчого з ОВС слідчого відділу податкової міліції ДПА у Вол инській області Шелепіна С .С. про порушення криміналь ної справи відносно головног о бухгалтера ТОВ «Феміда-Інт ер»ОСОБА_3 за ознаками зло чинів, передбачених ст.ст. 222 ч.2 , 366 ч.2 КК України, від 29 квітня 2011 р оку.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Волинської області прот ягом семи діб з дня її винесен ня.

ГОЛОВУЮЧИЙ: