Постанова

від 30.11.2011 по справі 3-6566/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6566/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Козлов Р. Ю. , розглян увши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адмі ністративної території Пече рського району та автомобіль но-технічної інспекції підпо рядкованого УДАІ ГУ МВС Укра їни в м. Києві, про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, що прожив ає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, - -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2011 року о 21 го д. 35 хв. в м. Києві на перехресті вул. І.Кудрі - В.Василь ківська, керуючи автомобіл ем марки «Тойота» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п. 16.11 Прави л дорожнього руху України, а с аме рухаючись по другорядні й дорозі не надав дорогу авто мобілю марки «Рено», державн ий реєстраційний номерний зн ак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), внаслідок чого сталося зітк нення з подальшим наїздом за значених автомобілів на пере шкоду.

В результаті дорожньо-тран спортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодже ння.

Відповідальність за вказа не адміністративне правопор ушення передбачена ст. 124 КУпА П.

ОСОБА_1, з' явившись у судо ве засідання, визнав свою вин у у вчиненому правопорушенні , просив суд не застосовувати суворий вид адміністративно го стягнення стосовно нього.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується матеріалами с прави, а саме: протоколом про а дміністративне правопоруше ння, схемою дорожньо-транспо ртної пригоди та письмовими поясненнями інших учасників ДТП.

Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку, що дії ОСО БА_1 слід кваліфікувати за с т. 124 КУпАП, а саме порушення вод іями транспортних засобів пр авил дорожнього руху, що спри чинили пошкодження транспор тних засобів.

При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність, визнання вини, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності притягується впер ше.

Враховуючи те, що адміністр ативне стягнення є мірою від повідальності і застосовуєт ься з метою виховання особи, я ка вчинила адміністративне п равопорушення, а також запоб ігання вчиненню нових правоп орушень як самим правопорушн иком, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним но вих правопорушень, необхідни м та достатнім є вид адмініст ративного стягнення у вигляд і накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 275- 280, 283-287 КУпА П, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ст.124 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у вигляді штраф у на користь держави в розмір і двадцяти неоподаткованих м інімумів доходів громадян, щ о становить 340 гривень 00 копійо к (УДК у Печерському р-ні м. Киє ва, банк одержувача: ГУДК у м. К иєві на р/р 31111149700007; код 26077922; МФО 820019; п ризначення платежу 21081300). Штра ф має бути сплачений не пізні ше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про н акладення штрафу, а в разі оск арження або опротестування т акої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дн я повідомлення про залишення скарги або протесту без задо волення.

У разі несплати штрафу у вищ езазначений строк постанова про накладення штрафу надси лається для примусового вико нання до відділу державної в иконавчої служби.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення с тягується подвійний розмір ш трафу, а також витрати на облі к вчиненого правопорушення.

Строк пред' явлення поста нови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви і набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги чи прот есту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києва через П ечерський районний суд м. Киє ва. .

Суддя Р. Ю. Козлов