Ухвала

від 25.07.2008 по справі 48/60

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

48/60

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 липня 2008 р.                                                                                   № 48/60  

Вищий  господарський  суд  України в складі колегії

суддів:Овечкіна В.Е.,Чернова Є.В.,Цвігун В.Л.

розглянувши касаційну скаргу  ТОВ "Гранітбудінвестсервіс"

на рішеннявід 14 травня 2008 господарського суду м. Києва

у справі№ 48/60 господарського суду м. Києва

за позовомТОВ "Гранітбудінвестсервіс"

доТОВ "Мультисервіс"

простягнення завдатку

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 45 ГПК України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до частини першої ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з підпунктом "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум становить 17 грн. відповідно до п. 22.5 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 № 889-IV.

Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93 із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови сплачується 50 відсотків ставки, що  підлягає сплаті у разі подання заяви для  розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків                                       ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є вимоги скаржника майнового характеру –про стягнення 236440 грн.

Як вбачається із резолютивної частини касаційної скарги скаржником оскаржене рішення господарського суду першої інстанції в повному обсязі.  

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати державного мита у розмірі, що відповідає вимогам вищенаведених норм чинного законодавства.

Додана до касаційної скарги квитанція №П14096РКО від 19.06.2008 про сплату 11,82 грн. є підтвердженням оплати банківських послуг у вигляді комісії.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Наведені порушення вимог процесуального права згідно приписів пункту четвертого частини першої ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду, при цьому, відповідно до частини третьої ст. 1113 ГПК України після усунення зазначених обставин скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46, 111, п. 4 ст. 1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Гранітбудінвестсервіс" від 19.06.2008 на рішення від 14 травня 2008 господарського суду м. Києва у справі № 48/60 господарського суду м. Києва не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Матеріали справи № 48/60 господарського суду м. Києва повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                                                         В. Овечкін

судді                                                                                                                 Є. Чернов

                                                                                                                 В. Цвігун