Судовий наказ
від 02.09.2011 по справі 2-н-2438/11
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

СУДОВИЙ   НАКАЗ

                                                                                           Справа № 2-н-2438-2011

 02 вересня 2011 року                                                                      м Слов’янськ

Суддя  Слов’янського  міськрайонного  суду  Донецької  області  Хаустова Т.А. розглянувши  заяву Комунального підприємства «Комсервіс», боржник –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Комсервіс»звернулось до Слов’янського міськрайонного суд з заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно Статуту комунальне підприємство «Комсервіс»повинно обслуговувати жилий фонд та придомову територію. Законом України «Про житлово-комунальні послуги»ч.5 п.20,п. 32 споживач зобов’язаний оплачувати своєчасно та в повному обсязі комунальні платежі. Договір про надання послуг з утримання будинків та придомової території не укладений.

          Договір вважається фактично укладений, так як факт вселення до квартири та акт органу міського самоврядування полягає в тому, що підприємство зобов’язали надавати житлові послуги в даному будинку.

          Рішенням Слов’янського виконавчого комітету № 153 від 18 березня 2009 року затверджені житлові тарифи по кількості послуг кожному будинку. Тариф згідно протоколу зборів жильців складає 1,62 грн.

          Підприємство виконує свої обов’язки в межах отриманих коштів. В будинку всі системи функціонують, у робочому стані. Своєчасно ліквідуються поломки та аварії.

          Квартира АДРЕСА_1 на правах приватної власності боржнику.

          Заборгованість, яка утворилась  внаслідок невиконання зобов’язань за період з 01.11.2008 року по 01.08.2011 року, складає 589,68 грн.

          Просять суд стягнути з боржників  на користь Комунального підприємства «Комсервіс»заборгованість у розмірі 589,68 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір покласти на боржників.

          Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”

          Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.  264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,  

·          на користь  Комунального підприємства “Комсервіс”   на р/р 260040536723 в ФКБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548, код ОКПО 32720963 заборгованість у розмірі 589 грн. 68 коп., витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 619 грн. 68 коп. (Шістсот дев’ятнадцять гривен 68 копійок).

·          на користь держави  судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (Двадцять п’ять гривен 50 копійок)  в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього  документів подати заяву про його скасування у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

          Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                                                  Т.А. Хаустова

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено06.12.2011
Номер документу19506204
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2438/11

Судовий наказ від 18.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 12.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 22.07.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Рішення від 31.08.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні