Постанова

від 22.11.2011 по справі 4-676/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

  

                                                                                              Дело № 4-676/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

22.11.2011 года                                                                                            г. Одесса

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи Боднар С.Н.,

секретаря –Смокиной Н.И.,

с участием прокурора –Мосур М.А.,

рассмотрев представление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Одессы, украинцу, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, не работающему, без определенного места жительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 08 ноября 2011 года около 23 часов 00 минут, находясь возле дома в № 70 по ул. Днепропетровская дорога в г. Одессе, совершил разбойное нападение с применением ножа в отношении ОСОБА_3, завладел принадлежащим ей имуществом на общую сумму 10 189 грн, с похищенным с места происшествия скрылся.

По данному факту 11 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_2  возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.

19 ноября 2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке, предусмотренном ст.115 УПК Украины.

Следователь СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 по согласованию с прокурором Суворовского района города Одессы, обратилась в суд с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, за которое санкцией ст. 187 ч. 1 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствует установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь поддержала свое представление, указав при этом, что считает необходимым избрание именно такой меры пресечения по основаниям, которые она изложила в представлении об избрании меры пресечения.

Прокурор поддержал представление следователя и полагал необходимым избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_2 возражал против удовлетворения представления следователя об избрании ему меры пресечения  виде заключения под стражу, сославшись на то, что вину признает в полном объеме и не имеет намерений скрыться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, руководствуясь требованиями ст.ст.148-150 УПК Украины, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения об удовлетворении представления следователя об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей суд учитывает, что ОСОБА_2 в настоящее время досудебным следствием обвиняется в совершении преступления, которое является тяжким, квалифицирующими признаками которого является нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья (разбой), и за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет, а также учитывает то обстоятельство, что в ходе проведения досудебного следствия, будучи допрошенным как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, однако, в тоже время, суд учитывает и тот факт, что обвиняемый не имеет места жительства, а также постоянного места работы, в силу совершения им тяжкого преступления, может попытаться скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в ходе проведения досудебного следствия может оказывать давление на свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы органа досудебного следствия о необходимости избрания меры пресечения в виде содержания под стражей являются законными обоснованными и подтвержденными материалами уголовного дела, заслуживают внимания и в отношении обвиняемого ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 1652 УПК Украины, суд, –

постановил:

Удовлетворить представление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании обвиняемому ОСОБА_2  меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, меру пресечения в виде - заключения под стражу в ОСИ-21 г. Одессы сроком на 2 месяца, о чем ему объявить.

Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания, т.е. с 19.11.2011 г.

Исполнение настоящего постановления поручить Одесскому следственному изолятору Государственной пенитенциарной службы Украины в Одесской области.

На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области.

Судья