Ухвала
від 17.07.2007 по справі 3/425/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/425/07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"17" липня 2007 р.Справа №  3/425/07

   За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут", м.Одеса,

вул.Грецька, 52 21,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юна-Сервіс",

м.Одеса, вул.Щорса. 1.

Про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Прилепський І.А. по довіреності.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку, яка межує з земельною ділянкою відповідача. Свої позовні вимоги ґрунтує на нормах Цивільного та Господарського кодексів України. В судове засідання представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить виконання ним ухвали суду від 18.06.2007р. шляхом направлення до суду листа від 13.07.2007р. з додатком.

Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився відзив на позов надав частково, посилаючись на те, що позивач в порушення вимог ст.56 ГПК України не надіслав копії документів, доданих до позовної заяви відповідачеві, в зв'язку з чим відповідач не мав можливості надати в повному обсязі обґрунтований законодавчо по суті позовних вимог відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що фактично позовна заява підписана особою, яка не має права підписувати її, оскільки копія довіреності на яку йде посилання в позові не засвідчена належним чином, відповідно до приписів ст.36 ГПК України та строк дії довіреності скінчився.

Також, судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів надсилання копії документів, доданих до позовної заяви відповідачеві, як то вимагає п.6 ч.І ст.63 ГПК України. В переліку додатку до позовної заяви позивачем зазначено „підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви".

Відповідно до п.1 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, п.1 ст.81, ст.86 ГПК

України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1952201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/425/07

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні